№ 10 (230), май 2015 г.
  Версия для печати (в формате PDF)

КОМПРОМАТ

"ОН ПРОСТО ПИСАЛ СУММУ
ВО ВРЕМЯ БЕСЕДЫ"...

Владимир Путин, судя по распоряжениям Собчака, в 1993 году занимался, в числе прочего, "утилизацией боеприпасов с истекшими сроками хранения". Но ваше предприятие к этому отношения не имело?

— Нет. Он в тот момент, в числе прочего, курировал правоохранительные органы, и как раз с его отделом в мэрии мы вместе писали программу по внедрению оружия в правоохранительные органы...

Почему Путину это было интересно?

— Во-первых, это была его прямая деятельность в тот момент. Во-вторых, это было связано с ведомствами, с которыми он в тот момент был тесно связан. Ну и потом, все-таки, мы за это заплатили. Денег дали.

В смысле, взятку?

— В смысле, взятку...

И как же её передали?

— Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Леша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы...

Дорого было?

— 10 тысяч долларов. По тем временам – деньги. Сумма зависела, насколько я знаю, от того, какой планируется профит. У нас впереди было ещё много шагов. Мы рассчитывали на то, что будем снабжать петербургскую милицию, и это будет долговременный заказ, работа производства в Военмехе.

...Владимир Владимирович нам помог.

А в дальнейшем у меня появился партнёр, точнее, знакомый годов с 80-х, частично по еврейской общине, в которую я входил, Дима Скигин. Он в тот период занимался лесным бизнесом (он занимался экспортом леса из Карелии).

Тогда был большой проект, связанный с реконструкцией ленинградского аэропорта. До сих пор этот проект идёт...

Алексей Миллер участвовал в продвижении этого проекта?

— Да, конечно. Ну, Миллер отмечался везде как полномочный представитель. Был большой проект, Собчак его активно лоббировал...

Идея была очень простой: создать бензоколонку, только экспортную. В тот момент, когда вы вставили краны в бак самолета, у вас начался экспорт: никаких пароходов, никаких труб, к вам пришли сами. В аэропорту ещё с 1970-х была труба от Киришского нефтеперерабатывающего завода. Железная дорога была рядышком – в общем, можно было легко организовать доставку с Киришей, и мы решили этим заняться. Зарегистрировали совместное предприятие, опять же, в Комитете по Внешним связям Владимира Путина, в 1995 году. У нас была совместная компания "Сигма " (у меня было 29%), зарегистрированная в 1994 году для совместных проектов, а в 1995 при помощи этой компании и лихтенштейнской компании Horizon International Traiding, которой руководил американец Грэхэм Смит, мы сделали новое СП – компанию "Совэкс"...

Поскольку от Владимира Владимировича зависело очень многое, в частности, он нам подписал в какой-то момент долгосрочный договор аренды на нефтеналивные мощности в аэропорту, это было очень серьёзно. Мы от него зависели все время. Плюс, в вопросе получения различных лицензий – без этого никак. Там строилась некая структура. Насколько я понимаю, Тимченко нужен был сбыт для его организации "Кинэкс", и была проблема, вечная проблема в России – проблема инфраструктуры. Порт забит, железные дороги забиты, а для того чтобы что-то экспортировать, нужно вывозить. В Петербурге удобно, что от Киришского завода идет нефтепровод, труба выходила в порту, в аэропорту, на Шушарах и на Ручьях.

"Совэкс" – первая компания, которая занялась экспортом нефтепродуктов. Там было некоторое условие, которое всеми участниками бизнеса выполнялось вплоть до последнего времени, пока не вошел "Лукойл", что все нефтепродукты берутся только от Киришей. Ни от кого больше – категорически нельзя. Зато от Киришей Тимченко представляет хорошую ценовую политику, отсрочку платежа, то есть это были "Винни-пух и все-все-все". Это очень удобно, потому что западные компании перечисляли оплату зачастую не сразу, а в одной из схем, которые были по "Совэксу", деньги вообще шли в Лихтенштейн. Horizon International Traiding как совладелец, агент и представитель получал плату, а потом как бы расплачивался с "Совэксом", который в Петербурге, как с поставщиком.

Какие у Путина были отношения с лидером "тамбовцев" вице-президентом ПТК Кумариным?

— Я при их встречах не присутствовал, но, насколько я понимаю, рабочие.

По одной из версий, его посадили, чтобы он не рассказал того, что знает.

— Ну в начале таким образом посадили Мишу Мирилашвили (он же "Миша Кутаисский" – РС). По слухам, которые ходили после проигрыша Собчака на выборах в 1996 году, Владимир Владимирович (а называли его в его комитете – ВВ)... так вот, пользуясь сленгом внешнеэкономического отдела мэрии, ВВ прятался у Мирилашвили на даче. Ну, на "Русском видео", у Рожденственского (Мирилашвили и Рождественский были совладельцами "Русского видео " – РС). Ну и насколько я понимаю, потом Михаил Михайлович стал неудобен, потому что много знал. Хотя я не знаю, как конкретно они сотрудничали по игорному бизнесу. Думаю, что Кумарин сел примерно по тем же основаниям.

Радио "Свобода"


ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ
НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Прижизненный памятник
самозванцу

В пригороде Санкт-Петербурга казачий союз города установил скульптуру Владимира Путина в образе римского императора.

Белое покрывало сдернуто, казаки отдают честь памятнику, играет российский гимн. "В этом образе – символ нашей российской демократии", – заявляет Андрей Поляков, атаман городского казачьего общества Санкт-Петербурга "Ирбис" озадаченным журналистам. За спиной его возвышается бюст Владимира Путина, выполненного в образе римского императора.

На открытие нетривиального монумента, которое состоялось 16 мая собралось всего с десяток членов казачьих союзов и примерно столько же представителей СМИ. Ничего удивительного, если учесть неблизкий путь, который должны были проделать гости церемонии – памятник российскому президенту установлен в частных владениях атамана Полякова и его казачьего объединения в коттеджном поселке неподалеку от деревни Агалатово, в паре десятков километров от города. "В ином случае для установки монумента понадобились бы многочисленные согласования", – объясняет атаман. А ждать, по его словам, они не могли.

Торопливость хозяина сразу бросается в глаза – вокруг на участке распаханная земля, доски и недостроенная деревянная церквушка. Скамью для праздничного застолья сооружают тут же из пней и дощечек. Вот и бюст президента, как оказалось, отлит не из бронзы, как это планировалось, а из менее драгоценных сплавов.

Другими вариантами изображения российского президента были Путин в военной форме с пилоткой на голове, а также Путин в шапке Мономаха.

Исполнитель "шансона" Стас Барецкий объясняет, что он и Андрей Поляков – приятели еще со времен тех самых 90-х, но привело его на открытие памятника не только это. "Это уникальное событие, которое глупо было бы пропустить, – говорит Барецкий и, видимо, желая донести до присутствующих, насколько значимое мероприятие происходит на их глазах, продолжает: – Меня позвали сегодня на фестиваль эротики в Питере, но я предпочел находиться здесь, потому что считаю, это первый шаг на пути к тому, что памятники Путину будут открывать по всей стране".

Сообразить, что из сказанного шокирует больше – сравнение открытия памятника президенту с фестивалем эротики или предсказание массового открытия прижизненных монументов в честь российского главы государства – становится решительно невозможно. Слишком уж сюрреалистичный ход приобретает церемония, даря все новые откровения собравшимся. "После ухода с поста президента, возможно, наш народ, в том числе казаки, сделают нашего президента императором. Тогда Путин представлял бы народы России, в парламенте, например", – уже даже не шокирует своими соображениями о возможных перспективах для Путина Поляков.

После всех поражающих воображение слов, наконец, происходит нечто ординарное и ожидаемое – на импровизированную сцену выходит небольшой казачий ансамбль и исполняет заводные народные песни. Заполняется длинный стол с традиционными салатами, водкой и закусками. Но завершается этот вечер все так же необычно, каким было само мероприятие – Стас Барецкий, приближаясь к выходу с участка, бросает взгляд на бюст Путина и, перекрестившись, выходит за ворота.

dw.de


В ТЕМУ

"РАДИО "СВОБОДА" СТЁРЛО
ИНТЕРВЬЮ С ОБВИНЕНИЯМИ ПУТИНА
В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТОК

Опубликовав интервью с уехавшим из России в Израиль криминальным питерским бизнесменом Максимом Фрейдзоном, "Радио "Свобода" через несколько часов стёрло его с сайта. Тем не менее найти его не проблема и, если верить Фрейдзону, его фирма однажды дала взятку тогдашнему вице-мэру Санкт-Петербурга Владимиру Путину. При этом Фрейдзон оговаривается, что "деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Леша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы. Обычно это были десять тысяч долларов". Судя по истеричной реакции и столь быстрому исчезновению текста с сайта "Свободы", подробности отношений Путина и авторитетных бизнесменов, прежде всего, короля чёрного антикварного рынка Ильи Трабера, Кремль не обрадовали.

АПН-Северо-Запад


ЧЕРНЫЙ ЮМОР

Леонид КАГАНОВ

Отставного хорунжего атамана казачьего воеводства детская считалка про казака для дошкольных учебных заведений с углубленным изучением основ казачества
 

Шел казак куда-то вдаль.
На груди была медаль:
"За отвагу", "За победу",
"За приятную беседу",
"За научные труды",
"За охрану всей среды",
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,
символ сдачи ГТО,
"Прохождение ТО",
Клуб беременных "Журавлик",
Гардероб ДК "Гидравлик",
"Альтависта точка ком",
"Общество больных грибком",
Капитан игры "Зарница",
"Гомельская психбольница",
табакерка, и огниво,
восемь крышечек от пива,
"Фестиваль цыганской пляски",
"Крановщик, работай в каске!",
"Берегись велосипеда",
"Тридцать восемь лет Победы"
Орден РСФСР,
тайный орден "Тамплиер",
вкладыш жвачки "Лёлик-Болик",
"Анонимный алкоголик",
"Клуб ценителей вина",
Символ панков из г...на,
"SUSE-Linux", "Бизнес-тим",
"Тында - город-побратим",
"Самый опытный водитель",
"Лучший хряк-производитель",
знак "Почетный водолаз",
стикер "Путин-пид...ас",
октябрятская звезда,
"Героиня мать труда",
группа крови, и Ай-Пи,
и пацифик на цепи.

Поскользнулся вдруг казак...
И медальками - херак!
И теперь медальки все
раскатились по шоссе.
Ребятишки! Дяди, тёти!
Если где-нибудь найдете:
орден Славы, орден Мира,
пуговку с гербом Алжира,
фенечку, консервный нож,
малахитовую брошь,
Красный крест, Петровский крест,
"Город Прага", "Город Брест",
"Полковая медсестра",
"Детство - чудная пора",
"Эсперанто", "ЦСКА",
личный номер лесника,
запонки к военной форме,
"Лучший токарь",
"Выхлоп в норме",
"Похудей за пять минут",
Молодежный клуб "Сохнуд",
"КГБ", "Почетный донор",
"Частный фонд Елены Боннер",
"Фестиваль чеченской моды",
номерок фидошной ноды -
хоть медалькой, хоть значком
поделитесь с казачком!


КУРЬЕЗЫ

"И НА ГРУДИ ЕГО
СВЕТИЛАСЬ МЕДАЛЬ
"ЗА ГОРОД БУДАПЕШТ""...

На парад в Москве, посвященный Дню Победы, министр обороны России Сергей Шойгу пришел в парадном обмундировании, весь в наградах – всего на нем насчитали 18 значков.

Об этом пишет ТСН.

Журналисты рассмотрели все знаки отличия, которыми украсил свой китель министр, и выяснили, что грудь главы оборонного ведомства украшали медали, выпущенные к 850-летию Москвы, 300-летию Санкт-Петербурга, 1000-летию Казани и 200-летию Министерства обороны России.

В одном ряду с юбилейными были медали "За возвращение Крыма", "За заслуги в проведении переписи населения" и "За укрепление боевого сотрудничества".

Кроме того Шойгу надел значок выпускника Академии гражданской защиты МЧС России и нагрудный знак заслуженного спасателя.

Как известно, ранее министр обороны возглавлял российское МЧС. Министр также является Героем России, имеет отличительный знак к почетной грамоте от правительства РФ, отмечен "За заслуги перед Отечеством ІІ степени" – сразу звездой и орденом. Грудь Шойгу украшают еще три ордена – "Почета", "Александра Невского" и "Андрея Первозванного", медаль "Защитнику свободной России" и еще советский орден "За личное мужество".

news.pn


СОСЕДИ

СЕЙМ ЛИТВЫ ВЕРНУЛ
АРМЕЙСКИЙ ПРИЗЫВ

ВИЛЬНО. Литовский парламент принял решение о возврате призыва в армию, отменённого в 2008 году.

Общее предельное число военных в 2015 году будет от 16 тыс. до 21 тыс. Министр обороны Литвы Юозас Олякас заявил, что частичный возврат призыва позволит заполнить военные части и подготовить резерв.

В чём была срочность возобновления призыва – представители Литвы пояснить отказались.

АПН.ру


ГЕОПОЛИТИКА

РФ и ее место в мире

Открывший политический сезон в РФ марш "Антимайдан" перетек в похороны убитого то ли украинцами, то ли чеченцами Бориса Немцова, а во второй половине марта ожидаемо прошли празднования "годовщины" Крыма. Телезрителей побаловали фильмом с участием "Владимира" "Путина", а патриотическую общественность – судьбоносным подписанием военного договора с Южной Осетией.

Шесть лет россиянские сверх-люди, не покладая рук, недосыпая по ночам, готовили эпохальный договор между 145-миллионным государством с ядерным потенциалом №2 на планете с… не пойми чем, населенным аж 50 тысячами человек. На этом месте, будучи либералами, стоит воскликнуть "вот до чего докатилась агрессивная политика рашизма-путинизма", а будучи патриотами, можно было бы напомнить общественности, что танцы живота Ресурсной Федерации вокруг горячо любимых Абхазии и Южной Осетии идут на фоне уничтожения русского Донбасса, региона, где каждая вторая семья имеет родственников в РФ, а каждая 6-7-я российская семья имеет своих родственников там, соответственно. Но подумаешь, какая мелочь, зато с Южной Осетией (и Абхазией!) РФ будет героически противостоять НАТО.

Если же говорить предельно серьезно, то радость московских "парсов" понятна: наконец-то у них, как у "взрослых", появились свои "протектораты". Пусть никчемушные, пусть убогие, пусть они обходятся ежегодно в миллиарды рублей, но – повторим, всё как у взрослых. Как у Франции, например (кстати, которая тоже платит за свои колонии что-то). Гораздо важнее поставить один вопрос: какое место в мире вообще занимает РФ, да и весь пост-советский СНГ? Ведь налицо явное структурное противоречие: великая держава, член СБ ООН, атомное оружие, огромная армия, не самое маленькое население, но при этом – полная неспособность решить простейшие задачи вроде острова Тузла в Керченском проливе или вот эта недавняя "радость".

Субъектом политики на нашей планете является государство – грубо говоря, это есть форма политической организации пространства. Теорий и определений для "государства" существует множество, многие исследователи – политологи, социологи и т.п., выделяют часто т.н. "государство современного типа" (state), для других форм существуют оговорки, но углубляться в эти дебри мы пока не будем.

В 2013 году на нашей планете было 193 государства, имеющих членство в т.н. "клубе государств" – ООН (Ватикан и Палестина являются наблюдателями), помимо них на планете существуют что-то около десятка-дюжины или чуть более частично признанных или непризнанных государств. Естественно, что все эти государства между собой более чем неравны, и их реальный статус очень и очень разнится. Вопрос: как и в чем?

В 1900 году на планете официально наличествовало лишь 57 государств (имеющих какое-то признание), но при этом почти половина из них были с явно ограниченным суверенитетом – как, например, Вьетнам (колония Франции), ОАЭ и Оман (протектораты Великобритании) и так далее. Картина того мира представляла собой пирамиду с плоской вершиной, на которой располагались т.н. "великие державы" – Великобритания (Британская империя), Германия (Второй Рейх – стоит учесть, что внутри него существовали вполне себе "международно-признанные государства" вроде королевств Баварии, Саксонии, Вюртемберга и почти два десятка разного калибра герцогств и три вольных города), Российская империя, Австро-Венгрия, Франция, Япония, Италия, Нидерланды, Бельгия, США, на втором и третьем этажах шли европейские "карлики" вроде Дании, Швейцарии, Швеции, государства с ограниченным суверенитетом Латинской Америки и Иберийского полуострова и так далее вниз вплоть до Канады (доминион Великобритании), Сенегала, Бирмы, Ирана.

Это довольно простенькая и условно-схематическая картина, которая также издалека похожа на известную всем пищевую пирамиду: на вершине находятся хищники, средний и нижние этажи формируют "поставщики" калорий для верховных "видов", а в самом низу находится питательная "протоплазма" – планктон, растительность, мелкие ракообразные и т.п..

Конечно, вес Италии или Великобритании, Германии или Австро-Венгрии был разным, но плюс-минус, создавая между собой альянсы (а как мы знаем, было создано аккурат два явных альянса), они соответствовали друг другу. В этом плане многолетняя злобная антирусская пропаганда советских овощей, пытающихся доказать "отсталость России", выглядит убогой подделкой. Россия занимала усредненно свое 4-5-е место в мире и входила в клуб "великих держав". Проблемой было то, что их было слишком много.

В течение всего XX века клуб "великих держав" постоянно сокращался, а пирамида естественным образом стремилась к "классическому" виду:

— в 1917 году в России состоялся переворот (и даже не один), кровавая гражданская война, распад государства и приход к власти азиатских изуверов, создавших на территории империи настоящий Зомбиленд. В дальнейшем эта территория если и использовалась в мировой политике, то как поставщик пушечного мяса, платформа для размещения ядерного оружия (термин политтехнолога Дмитрия Галковского) и, в конечном итоге, как конструктор лего, она была в 1991 году – без особого шума и пыли (зомби если что и заподозрили, то не сразу) – дезинтегрирована на 15 частей.

— в 1918 году распалась и исчезла Австро-Венгрия, большая часть территорий которой после 1945 года попала в "зомбиленд", а сама Австрия уцелела как крошечное, альпийское государство, маскирующее собою остатки аристократии (которая, кстати, без боя не сдавалась – достаточно вспомнить, что она стояла у истоков нынешнего Европейского союза, который в "малой форме" представляет собой объединение Германии и Австрии плюс "второй процессор" – Бенилюкс).

— в 1918 потерпела поражение Германская империя, которая затем была "опущена" на уровень Веймарской республики и ярмарочного "третьего рейха" (несмотря на это, устроившего гигантскую заварушку), а после 1945 года немецкая "государственность" была распылена между 4 оккупационными зонами, из которых к началу 50-х годов были созданы два марионеточных "государства". До сих пор ФРГ, поглотившая в 1990 году своего "восточного собрата", является не суверенным государством.

Аналогично выпала с вершины "пищевой пирамиды" Япония, закономерно – Италия, а также Франция, которая предпринимает титанические усилия, чтобы хоть как-то сохранить свое "промежуточное" положение. Великобритания оперативно начала модернизировать свою "империю" еще в 20-х годах XX века, но также едва "не проиграла".

Все это очевидные факты. Чем же "суверенное государство" отличается от "частично суверенного" или "вообще несуверенного", которые делятся на просто территории, добывающие активы, логистическо-финансовые полисы (типа Сингапура) и так далее? Можно привести несколько десятков критериев, но достаточно пары-тройки, чтобы иметь опять же схематичное представление.

Во-первых, это непрерывность государственного и политического процесса. Если вы видите страну, где каждые 5-10-15-20 лет происходят перевороты, восстания и захваты власти, революции и т.п. явления, то перед вами, очевидно, не совсем суверенное государство. Этап подобных "майданов" характерен для всей Латинской Америки XIX-XX веков, для стран Иберийского полуострова в XIX – начале XX веков и так далее. Среди великих держав субъектом, облизавшим ободки унитаза мировой истории является Франция, где революции, войны, террор, перевороты, коммуны, оккупации и т.п. на протяжении полутора веков едва не превратили эту страну в царство говорящих овощей. Спас общий вес Франции (долгое время экономика №1 Европы), мощнейшая культурная и историческая инерция (Франция в 1648-1789 годах – государство №1 в Европе) и модернизированность (первое в Европе по-настоящему централизованное государство).

Во-вторых, крайне негативны такие факторы, как иностранная оккупация (длительная), распад государства, гражданские войны (пусть даже без потери госуправления в столице), не говоря уже о полном сносе государственных конструкций, как это было в 1917-1922 годах на территории бывшей Российской империи. Здесь уместно также вспомнить пример Польши, которая существует лишь с 1918 года, а трансформации из Речи Посполитой так и не произошло по объективным причинам.

В-третьих, в государстве должен быть слой людей, которых иногда называют "аристократами", иногда (и часто огульно) "элитой", которая имеет с этим государством прочную связь и кровно заинтересована в нем, как в своем инструменте. Проще говоря, речь идет, как минимум, об "акционерах" (т.е. хозяевах) этих государств. Теория государств как корпораций странным образом всегда не доходит до этого логичного пункта. Хотя "свое" государство – штука очень выгодная и не понимать этого могут лишь откровенные кретины или агенты других государств.

В Российской империи слой таких людей был физически вырезан или изгнан в ходе событий 1917-1922 и позднейших годов. Нынешние российский, китайский, украинский, индийский и т.п. "элитарии", которые вывозят свои семьи в город-герой Лондон, хранят деньги в офшорных банках и покупают пафосную и безполезную недвижимость в Швейцарии, Австрии или той же Великобритании, – всего лишь "колониальные" управленцы. Причем их капиталы и имущество будут затем аккуратно и цивилизованно изъяты реальными хозяевами тех государств, куда они их "вывозят" (потому что им не нужно плодить лишнюю конкуренцию).

Как можно установить хотя бы приблизительную картину "веса" элитариев в том или ином государстве? Самый надежный вариант – через земельную собственность (в социалистических странах это невозможно по понятной причине – "всё народное"), а также – через владения акциями крупнейших бизнес-активов (хотя это уже более запутанная вещь).

Например, в Великобритании более 50% земель сельскохозяйственного назначения (не считая земель иных категорий, разумеется), принадлежит 36 тысячам физических лиц, составляющих 0,6% от общего населения этой страны. Самым крупным землевладельцем на нашей планете является "здравствующая, но не правящая" королева Великобритании Елизавета II: непосредственно смешной старушке в шляпке принадлежит 6,6 миллионов гектаров земель в Соединенном Королевстве, Австралии, Канаде и Новой Зеландии. Это не считая того, что некоторые территории (например, остров Джерси, на котором зарегистрирована "российская" алюминиевая компания РУСАЛ) вообще являются "коронными".

В США нет феодальной аристократии как в Соединенном Королевстве, однако власть и заметная доля собственности в самых "интересных" локациях и бизнесах принадлежит нескольким сотням семейств, имеющим обычно английское (англо-шотландское) или голландское происхождение, чуть реже – французское или скандинавское. Сами, а также через свои клиентеллы эти семьи и определяют политику штатов, политику на федеральном и даже международном уровнях. "Трудовые" династии Рокфеллеров, Рузвельтов, Адамсов, а теперь уже Бушей или Кеннеди, знает каждый даже не очень сведущий советский человек.

Разумеется, в каждой стране, где есть давние традиции частной собственности и давняя история именно земельной собственности (а как с ней обстоят дела на просторах бывшего СССР?), будут свои особенности, но в целом этот метод работает (например, в Швеции отчасти это можно видеть на структуре владений частных лесов и сельхозугодий). В дополнение ко всем вышеперечисленным факторам можно отметить и вытекающий из последнего принцип: наличие более широкого слоя, чем "элита", т.н. "средних собственников" или – говоря языком марксистов – буржуазии. Они подпитывают демографически "элиту" снизу, получают в лице последней образец для подражания и стабилизируют государство, формируя свои "клиентеллы" и социально-экономические связи (в том числе, и мафии, которые в тех же США имели связи с ведущими политиками).

Поэтому к числу однозначно "суверенных" государств можно отнести:

— США (непрерывная государственная традиция с 1776 года, которая была едва не сорвана "сепаратистскими титушками" из Конфедерации в 1861-1865 годах) – у них 239 лет непрерывной политической истории;

— Великобританию, для отсчета непрерывной политической традиции которой можно принимать как акт 1707 года (создание Соединенного королевства и воцарение Ганноверской династии), так Славную "революцию" 1688 года и воцарение Вильгельма Оранского, или же как реставрацию Стюартов в 1660 году. Все три даты взаимосвязаны и, по сути, являются логичным и эволюционным продолжением монархии. Таким образом, Великобритания обладает сроком непрерывной государственной политической традиции от 308 до 355 лет. И случайным образом почему-то почти все россиянские, индийские, украинские, многие китайские и т.п. колониальные нувориши стремятся попасть в "метрополию".

Еще одним из "древнейших" суверенных государств являются… скромные Нидерланды, которые стали самостоятельными в начале XVII века (признаны таковыми в Европе окончательно в 1648 году), а в XVII-XVIII веках пережили "республиканскую" стадию под управлением штатгальтеров из Оранской династии (причем Вильгельм III Оранский умудрился стать и английским и шотландским королем), пока в 1815 году не было окончательно оформлено Королевство Нидерланды под управлением Оранско-Нассауской династии (кстати, Нидерланды стали первой настоящей конституционной монархией в Европе – основной закон был принят аккурат в 1815 году). После Первой мировой войны именно в Нидерланды сбежал германский кайзер Вильгельм II, которого королевская семья Оранских наотрез отказалась выдать США и Великобритании для суда над ним.

Хотя Нидерланды были оккупированы Германией во Вторую мировую войну, это продлилось буквально несколько лет и не привело к переформатированию государственного управления и слому всех социально-экономических условий. Поэтому можно оценить "возраст" Нидерландов от 200 (самый минимальный и самый "неисторичный" срок) до 367 лет. В Европейском союзе и на международной арене Нидерланды часто действуют не в одиночку, а "малой", но мощной стаей – Бенилюксом, в состав которой входят "родственные" Королевство Бельгия и Великое герцогство Люксембург. Не будет преувеличением сказать, что именно Бенилюкс является основным "процессором" Европейского союза.

Также примечательно, что если о США в Ресурсной Федерации в так называемых "интеллектуальных кругах" и пропаганде постоянно говорят, например, обзывая РФ "сырьевой колонией США" (введение в заблуждение потребителей), а о Великобритании упоминают лишь "конспирологи", то о Нидерландах и тем более Бенилюксе царит полное молчание. Хотя очевидно, что Страна тюльпанов играет явно более весомое значение в мире, чем могло бы показаться на первый взгляд. К примеру, крошечные Нидерланды устойчиво входят в тройку крупнейших внешнеторговых партнеров РФ. Например, в 2012 году Нидерланды во внешнеторговом обороте РФ заняли второе место после Китая, а среди европейских государств – первое. По объему накопленных в РФ инвестиций Оранжевая страна в 2013 году занимала второе место с 68 миллиардами долларов, а российские инвестиции в королевстве достигли почти 24 миллиардов долларов.

Примечательно, что в ряде важных вопросов Нидерланды заставляют считаться с собою и "тираннозавра" мировой политики – США. Как пишет Forbes: "По статистике МВФ, Нидерланды занимают 1-е место в мире по прямым инвестициям ($3,7 трлн, 18% мирового объема), затем следуют США ($3,5 трлн, 17,4%) и Люксембург ($1,8 трлн, 8,7%). Результат Кипра в сотни раз меньше. В чем причины того, что в странах Benilux возник мировой центр прямых инвестиций и холдингов? По сути, близнец такого же ядра для портфельных инвестиций – кластер "Нью-Йорк – Лондон – англосаксонские офшоры".

В рэнкинге глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум, 2010-2011) Нидерланды занимают 8-е место, Люксембург – 20-е, Кипр – 40-е. Нидерланды на 7-м месте в списке 25 наиболее значимых финансовых юрисдикций, опубликованном МВФ (2010). Кипра в этом списке нет вовсе.

При этом, что существенно, Нидерландов нет ни в одном официальном перечне офшоров. В 2009 году США пытались объявить Нидерланды налоговой гаванью, но после выяснения отношений исключили их из списка".

Нидерланды крайне активно и пронырливо действуют на всем пространстве бывшего СССР. Например, Нидерланды занимали в 2013 году третье место после Германии и Кипра по прямым инвестициям на Украину, а в "сырьевом" Казахстане Страна тюльпанов заняла первое место по инвестициям (34 миллиарда долларов), с лихвою обогнав конкурентов: Швейцарию и США с 10 миллиардами у каждого, а также Китай, Францию, Великобританию, Германию.

Хотя, конечно, иногда "тени" и проскальзывают. Например, в 2013 году покойный Борис Немцов "нашел" очередную "дочь" "Владимира" "Путина" именно в Нидерландах, и именно из Амстердама 17 июля 2014 года вылетел в последний рейс злополучный "Боинг" авиакомпании Malaysia Airlines MH17. И именно Совет безопасности Королевства Нидерландов раскроет в октябре 2015 года окончательные итоги расследования причин этой катастрофы, которую ведут государственные органы этой страны.

Насколько реалистична наша оценка суверенности этих государств, а как следствие – их веса и значения в мировой политике, в мировом бизнесе и финансах? Советских дураков учили всегда смотреть на армию. Но нынешние Нидерланды в военном плане – сущий карлик (хотя как сказать… относительно численности населения армия Нидерландов всегда была в НАТО одной из наиболее боеспособных, а с учетом огромного исторического прошлого…), не блещет и Великобритания (хотя опять же заметим, армия Соединенного Королевства входит в топ-5 на планете). А США – военная держава №1. СССР, напомним, был военной державой №2, но его развинтили на запчасти буквально за пару лет. И вообще есть много вещей, которые свидетельствуют более объективно о настоящей роли "государств", чем просто количество солдатиков. Посмотрим на это под немного непривычным углом.

Верховный хищник в пищевой пирамиде характеризуется максимальным получением энергии за минимальный срок – проще говоря, оленю надо жрать траву и листья сутками, чтобы поддерживать свой организм, а волк может спокойно охотиться раз в 3-4 дня, при этом без проблем перенося длительные голодовки (отсюда, кстати, и различия в пищеварительном тракте между плотоядными и травоядными – последние не могут позволить себе роскошь долго голодать). Если перенести эту аналогию со всеми огрехами на мировую политику и мировой бизнес, то несложно предположить, что старейшие суверенные государства в мире будут концентрировать свои усилия именно в самых важных, в самых "вкусных" и в "ключевых" сферах.

Например, есть такая ответственная область, как аудирование и поддержание стандартов бизнес-отчетности. В четверке крупнейших аудиторских компаний мира, "проверяющих" почти 80-85% всего бизнеса на нашей планете (если не считать подпольной торговли наркотиками, человеческими органами и т.п.), совершенно случайно оказались:

— нидерландская компания KPMG (оборот в 2014 году почти 25 миллиардов долларов);

— английская компания Ernst & Young (образованная в 1989 году путем перекупки и слияния американских компаний) с оборотом в 27,4 миллиарда долларов в 2014 году;

— английская компания Pricewaterhouse Coopers, известная по громкому скандалу с ЮКОС в РесФеде, итогом которого стало отсутствие итогов – 34 миллиарда долларов выручки в 2014 году (в 1998 году она поглотила также британскую Coopers & Lybrand);

— американская компания Deloitte Touche (ровесник PricewaterhouseCoopers – существуют с 1849 года) – 34,2 миллиарда долларов выручки в 2014 году.

О том, кто занимает пятое место в этом рейтинге, будет сказано чуть ниже. Но закономерность интересная.

Фишка тут даже не в цифрах оборота аудиторских компаний. Главное, тот кто аудирует, тот не только владеет информацией, но и задает "правила" игры. Не стоит удивляться, но в России и в целом в СНГ за четверть века "капитализма" так и не появилось хотя бы пары-тройки более-менее серьезных аудиторов (есть мнение, что и не появится).

Аудит это отличный бизнес, но весьма привлекателен и интересен… сырьевой (commodities). В РесФеде простоватым потребителям пропаганда (как государственная, так и "оппозиционная") изо всех сил рассказывает ужастики про "сырьевое проклятие": мол, губят нефть и газ Россию. Как хорошо жила она без всего этого! Сразу выросли бы как грибы венчурные бизнесы, развился хай-тек и т.п. вещи в "сколковском" духе. Однако топ-государства на нашей планете почему-то не чураются залезть по уши в нефть, уголь, фосфаты и газ, и всеми силами стараются закрепиться в этом бизнесе.

Так, на вершине мультисырьевых компаний (добывающих разные виды сырья) в мире опять же чисто случайно находится Великобритания в лице своего Содружества, под крышей которого действуют следующие мега-корпорации:

— Glencore Xstrata – 246 миллиардов долларов оборота;

— BHP Billiton – 59 миллиардов долларов;

— Rio Tinto – 54 миллиарда долларов оборота;

— на 6-м месте, после китайской China Shenhua Energi и бразильской Vale, идет британская Anglo American с оборотом в 31 миллиард долларов.

Аналогичная ситуация и в нефтегазовом сегменте. Самой крупной по выручке нефтегазовой компанией мира в 2014 году стала… англо-голландская Royal Dutch Shell, а всего в десятке крупнейших по обороту компаний этой сферы – 2 британских (включая Royal Dutch Shell) и 3 американских (также 2 китайских, по одной от Франции, России и Италии).

Поднятую нами тему можно развивать и далее. Но вернемся к нашим подсчетам.

(Окончание в следующем номере)

Сайт "РесФед"


Б.А. САДОВСКОЙ "ШЕСТОЙ ЧАС" И
И.А. РОДИОНОВ "ДЕТИ ДЬЯВОЛА"

Издательство Русского Имперского Движения предлагает редкую книгу из серии "Возвращенные шедевры". Содержит она два произведения: Б.А. Садовской "Шестой час" и И.А. Родионов "Дети дьявола"; оба снабжены историко-филологическим предисловием (автор одного из них – покойный В.В. Антонов, под псевдонимом).

Редко современному русскому читателю выпадает такая удача – в одной книге обнаружить два совершенно разные по стилю, но объединенные одной темой произведения: раскрытием тайны беззакония. Эти тексты, написанные яркими русскими прозаиками начала XX века, поднимают тему борьбы зла с добром необычайно откровенно, непривычно для современного читателя, закормленного целлулоидной литературой смутного времени. Именно эта откровенность и вызвала заговор молчания, объединивший два, казалось бы, непримиримых лагеря: советских большевиков и прозападных демократов.

Тема, поднятая авторами, вскрывает корни обоих политических течений, показывает их духовное родство и единую человеконенавистническую суть. "Страха ради иудейска" оба автора, Садовской и Родионов, оказались фактически под запретом и в коммунистическом СССР, и в ельцинской России.

Издательство Русского Имперского Движения прорывает этот заговор молчания и предоставляет на суд читателя яркие и талантливые произведения русских писателей, озабоченных судьбами России и обладающих даром видения сквозь вековые наслоения лжи.

251 стр., цветная обложка. Стоимость 100 руб. + пересылка.


СОСЕДИ

Дружить флотами

Российско-китайские учения "Морское взаимодействие-2015", активная фаза которых прошла с 17 по 21 мая в Средиземном море, – уже четвертые по счету совместные маневры ВМФ России и Китая. Предыдущие проходили в прошлые годы в Желтом, Японском и Восточно-Китайском морях.

В этом году в учениях задействованы в общей сложности девять кораблей, в том числе флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер "Москва". Китайский ВМФ представлен двумя ракетными фрегатами – "Линьи" и "Вэйфан", а также комплексным судном снабжения.

"Русский с китайцем братья навек", – пели в Советском Союзе в начале 50 х годов, на пике советско-китайской дружбы. Потом последовали десятилетия советско-китайской холодной войны, которая в 1969 году в районе острова Даманский на реке Уссури в ходе пограничного инцидента перешла в горячую фазу. Остров этот уже давно перешел под юрисдикцию Китая, а в Москве азиатского гиганта нынче воспринимают не только как торгового партнера, но и как источник инвестиций.

Перед парадом 9 мая, где председатель КНР сидел рядом с Владимиром Путиным по правую руку, лидеры России и Китая подписали несколько десятков совместных документов – и заявление о сотрудничестве в рамках китайского проекта экономического пояса "Шелкового пути" (речь идет о создании транспортного, энергетического, торгового коридора между странами Азии и Европы), и меморандум о строительстве высокоскоростной железнодорожной магистрали "Москва-Казань" стоимостью 1 трлн рублей, которая станет частью этого коридора, и соглашение о механизме расширения кредитования российских компаний китайскими банками. Стоит напомнить, что год назад с Китаем было подписано соглашение о поставке в Китай в течение 30 лет 38 млрд кубометров природного газа по трубопроводу "Сила Сибири". Как заявил Владимир Путин по окончании переговоров в Кремле, Россия рассчитывает, что строительство газопровода по "восточному маршруту" на китайской территории будет начато в самое ближайшее время.

При этом, особо отметил Путин, Россия поступательно наращивает объемы нефтяного экспорта в Китай: в 2014 году поставлено 28,5 миллиона тонн, что почти на 40 процентов больше, чем годом ранее.

Но Китай меньше всего заинтересован в том, чтобы вступать в какие-либо альянсы. "Некоторые видят в данном сотрудничестве своего рода антизападную коалицию… В китайско-российской дружбе они видят ответ на так называемый "поворот к Азии" США и санкции против России. Подобного рода мировоззрение иначе как анахроничным и ошибочным не назовешь… В действительности Китай и РФ являются лишь рациональными партнерами", – писало государственное агентство "Синьхуа" в конце 2014 года.

"Несмотря на различия в культуре, обе нации, в отличие от США и Японии, чьи отношения строятся по схеме "хозяин и слуга", стоят на равных позициях. До тех пор, пока России и Китаю не будет угрожать одна и та же смертельная опасность, шансы, что мы станем союзниками, весьма невелики" – так комментировало одно из китайских изданий начавшиеся в Средиземном море военно-морские учения.

"Если есть союзники, значит, есть и явные противники. Китай не хочет наступать на горло развитию своих хороших отношений с США, – говорит Алексей Маслов. – США остаются основным партнером Китая, в том числе и партнером в области развития новых технологий, что для Китая вообще очень важно. Китай не хочет плестись в хвосте чьей-то политики, не важно – российской или американской. Китай всегда показывает, что у него свой взгляд на все ситуации. Считалось, что если Китай выступит в поддержку Крыма, то он выступит против США. И наоборот – не поддержит Крым, значит, выступит за США.?Китай выбрал третью линию, показывая, что действует только там, где есть прямая выгода для китайской внешней политики. И он не хочет ввязываться в чужие конфликты – это особенность китайской внешней политики".

Журнал "Профиль"


ЭКОНОМИКА

АНГЛИЯ ТОРГУЕТСЯ С ЕС

Королева Английская:
"Над нами не каплет"

Триумф партии консерваторов – 36,9% голосов против 30,4% у лейбористов – вызвал бурный рост курса фунта.

Победу партии действующего премьер-министра Дэвида Кэмерона в британской прессе называют ошеломляющей. Консерваторы получили 331 место в палате общин, лейбористы – 232. Победа дала Кэмерону возможность продолжить свой курс на дистанцирование от континентальной Европы.

Сам переизбранный премьер-министр Дэвид Кэмерон сразу же после аудиенции у королевы заявил, что намерен выполнить свое предвыборное обещание – провести референдум о членстве Великобритании в ЕС. "Мы организуем референдум по вопросу о нашем будущем в Европе", – сказал премьер. Правда, провести референдум по вопросу выхода Великобритании из ЕС можно будет не раньше 2017 года, даже если начинать готовить его уже сейчас.

Выход Британии из Евросоюза поддерживает больше половины британцев: 51% голосов набрало это предложение в декабрьском опросе Гэллап.

Несмотря на то, что Соединенное Королевство – очень непростой партнер, который всегда имеет особое мнение по политической и экономической повестке ЕС, потеря такого участника станет ударом и для Евросоюза. Германия потеряет в лице Лондона важного политического союзника: без Англии перевес южноевропейских стран станет подавляющим.


ГРЕЦИЯ – БАНКРОТ

Греция выплатила в мае МВФ очередной транш на €750 млн, но сделала это за счет средств резервной позиции в МВФ (фактически Греция платит МВФ из денег МВФ). Греческие власти заявляют, что возместят резервы в течение месяца. Хотя откуда?

Греции может не хватить и на оплату текущих расходов. Проблема в том, что еще до конца мая стране предстоят выплаты пенсий и зарплат, а затем в июне – очередные платежи по кредиту. "Греческая экономика и население Греции фактически пожирают сами себя… но продолжают выплаты, что губит перспективы роста", – заявил пресс-секретарь парламента Греции Гавриил Сакелларидис.

Его мрачные прогнозы подтвердились свежими данными Евростата – Греция возвращается в рецессию.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) считает Грецию главным фактором риска для экономики ЕС.?Обсуждения дефолта страны и возможного выхода из еврозоны стали сильным ударом для экономики, говорится в новом докладе. Впрочем, хотя бы ЕБРР пошел навстречу Афинам и подписал инвестиционное соглашение, по которому будет выделять Греции до €500 млн в год на протяжении пяти лет. "Соглашение может оказать значительную помощь восстановлению экономики страны", – говорится в сообщении греческих властей.

Греция пытается найти деньги, распродав имущество. Но и здесь процесс идет довольно тяжело. Порт Пирей, например, Афины пытаются продать еще с 2008 года. Специально созданный Фонд приватизации госимущества еще в июне 2014 года одобрил список из пяти зарубежных компаний, которым хочет предложить 67% уставного капитала. Среди них – китайская компания Cosco, которая в 2008 году взяла большую часть порта в концессию на 35 лет.

Журнал "Профиль"


ГРЕЦИЯ НЕ ЖЕЛАЕТ
ПОДДЕРЖИВАТЬ САНКЦИИ
ПРОТИВ РОССИИ

Правительство США пытается оказать давление на правительство Греции, добиваясь согласия на продление антироссийских санкций. Такое заявление сделал глава министерства национальной обороны Греции Панос Камменос после встречи с заместителем руководителя Пентагона Кристиной Уормут.

"Тема России поднималась. Я объяснил, что, помимо того, что для нас Россия является союзником и дружественной страной, с которой нас связывают нерушимые узы благодаря общей религии, у нас есть и экономические связи. Потери Греции от санкций в год составляют около 4 млрд евро. К нам каждый год приезжают 1,5 млн российских туристов. Мы экспортируем сельскохозяйственные продукты. Я объяснил, что Европейский союз не возмещает потери греческим фермерам по этим вопросам", – отметил Камменос.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники в правительстве Германии сообщало, что греческие власти не будут препятствовать продлению санкций Евросоюза против России до конца 2015 года. По словам собеседника агентства, чиновникам ЕС удалось договориться с Афинами еще в марте.

АПН.ру


КИЕВ ФАКТИЧЕСКИ
ОБЪЯВИЛ ДЕФОЛТ

Новое руководство страны не в состоянии справиться с экономическими потрясениями, а между тем иностранные инвесторы подали к Украине иски на $8,2 млрд.

Отметим, ситуацию усугубляет принятый ранее Верховной Радой законопроект, позволяющий правительству ввести мораторий на выплату внешнего долга. Такую меру действующие власти объяснили тяжелой экономической обстановкой.

В Москве законопроект назвали фактическим объявлением дефолта со стороны нынешних украинских властей.

АПН.ру


ОККУПАЦИЯ

ГРАЖДАНЕ РФ
ЗАДОЛЖАЛИ ЗА УСЛУГИ ЖКХ
1 ТРЛН РУБЛЕЙ

Долги за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 мая впервые в истории превысили 1 трлн рублей, сообщает РБК. Издание уточняет, что долги физических лиц из этой суммы составляют только 20%, остальная задолженность приходится на предприятия и управляющие компании.

По данным НСВ, около 40% долга приходится на неплатежи за отопление и горячую воду, 25% – за газ, 20% – за электроэнергию, 15% – за холодную воду, ремонт, уборку и вывоз мусора.

Представитель НСВ добавил, что еще одной причиной такой ситуации является несовершенная система расчетов в коммунальном секторе. Речь идет о большом количестве посреднических схем, приводящих к зависанию средств на счетах посредников и их частому нецелевому растрачиванию вместо перевода на счета поставщика ресурсов.

В мае в Госдуму поступила инициатива, в рамках которой пени за просрочку оплаты услуг ЖКХ предлагается исчислять по ставке 23,2% годовых. Сейчас ставка процента за несвоевременную оплату зависит от ставки рефинансирования Банка России и составляет 10% годовых при действующей ставке ЦБ в 8,5%.

forbes.ru


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

Юрий Фельштинский:
"Я хотел уесть Березовского,
а Березовский – Путина"

Опальный олигарх, умерший в изгнании в Лондоне, считался если не автором книги "ФСБ взрывает Россию", то генератором версии, которая вынесена в заглавие. Человек, который действительно написал книгу, историк, эмигрант, покинувший СССР в 1970-е, Юрий Фельштинский рассказал "Фонтанке" о том, откуда взялась версия событий осени 1999 года. Книга "ФСБ взрывает Россию" была написана 15 лет назад. Первый тираж вышел в Нью-Йорке в 2002 году "за счёт средств авторов", по 500 экземпляров на русском и английском языках. Они предназначались для презентации фильма "Покушение на Россию", снятого по произведению Юрия Фельштинского и Александра Литвиненко. Оплачивал печать Борис Березовский. Второй тираж, 5 тысяч экземпляров, был полностью уничтожен в России. В 2006 году в киевском издательстве вышло 10 тысяч экземпляров, через год в Таллине – ещё полторы тысячи книг с дополнениями и приложениями. В 2015 году издательство "Наш формат" (Киев) отпечатало ещё тысячу экземпляров. Это – что касается книги на русском языке. Суммарный тираж на других языках, по словам автора, превышает 100 тысяч.

С мая 2015 года в России книга внесена в список экстремистской литературы. Решение об этом принял Хорольский районный суд Приморского края.
 

Юрий Георгиевич, ваша книга в РФ включена в перечень экстремистских материалов. Вы ожидали такого поворота?

— Однажды она уже была запрещена. В 2003 году мы издали книгу в Риге, и потом в России весь тираж был конфискован и уничтожен. Нам сказали – по статье о разглашении государственной тайны. Но сейчас, на общем фоне того, что происходит в России, запрет книги – такая мелочь, что если бы мне кто-то из друзей не переслал сообщение об этом, я бы и внимания не обратил. Какая разница, запрещена она или нет, если издательства просто боятся её брать?
 

Но самая первая публикация всё-таки была в РФ.

— В 2001 году. Это был спецвыпуск "Новой газеты" огромным тиражом, 100-120 тысяч. В него вошла основная часть книги.
 

Версию, вынесенную в название книги, придумал Березовский?

— Это не было версией Березовского. Написав книгу, я долго и нудно добивался встречи с ним, чтобы обратить его внимание на мою версию.
 

А у вас она как появилась?

— Мне многое казалось странным. Например: дома взрывали, согласно официальной версии, чеченцы, а среди задержанных предполагаемых террористов нет ни одного чеченца. Кроме того, была в 1999 году, после взрывов в Москве, странная история в Рязани: в жилом доме обнаружили мешки с гексогеном, за организацию теракта задержали сотрудников ФСБ, а потом объявили, что это были учения. Я собрал и проанализировал большой массив информации, прежде чем пришёл к очень тяжёлому для меня выводу. Я ведь вернулся в Россию, жил в те годы в Москве и уезжать не собирался.
 

Зачем вы добивались встречи с Березовским? И почему именно с ним?

— Я был с ним знаком с 1998 года. При Березовском я функционировал в каком-то мне самому непонятном качестве, что-то вроде политического советника. Это, конечно, можно воспринимать с юмором, у меня самого это стало вызывать улыбку, после того как я достаточно хорошо узнал его. Тем не менее, в 1999 году я случайно стал одним из первых свидетелей того, как принималось решение сделать Путина следующим президентом России. О Путине я не знал ничего, кроме того, что он работал в КГБ. И я, как "политический советник Березовского", выступил против. На этом мы с Березовским, можно сказать, разругались. Я уехал из России в США. И вот после того как Путин стал президентом, а у Березовского начались проблемы, я не мог отказать себе в удовольствии заставить его хотя бы выслушать мои выводы о взрывах домов осенью 1999-го.
 

Вы захотели Березовского, что называется, уесть?

— Да, можно сказать – я хотел его уесть. Мне важно было заставить его признать, что прав был я, а не он. У нас было несколько разговоров, в последний раз я прилетел к нему в Нью-Йорк в сентябре 2000 года. Он собирался в Ниццу и согласился выслушать меня в машине по дороге в аэропорт. Мы сидели на заднем сиденье, у меня было минут сорок на весь рассказ. Когда я закончил, Березовский обалдел. Только сам он назвал это другим словом. Спросил меня, кто ещё про это может знать. Я назвал Литвиненко.
 

Литвиненко проделал много работы над книгой?

— Когда я к нему обратился, книга была написана на девять десятых. У меня появились некоторые психологические вопросы, связанные с моими выводами. А вот, кстати, идея подставить фамилию Литвиненко на обложку принадлежала Березовскому. Когда книга была в целом готова, а Литвиненко – вывезен в Англию, я приехал в Лондон и сказал Борису: "Вот тебе рукопись. Хочешь – поставим твою фамилию и издадим книгу под твоим именем? "Борис Березовский. ФСБ взрывает Россию". Представь, какая в Кремле начнётся паника". Доля иронии в этом была, хотя, не скрою, лишь доля. Борис выслушал и сказал: "Давай к твоей добавим фамилию Литвиненко". Я согласился.
 

Кем был тогда Литвиненко?

— Вы, наверное, знаете, что в ноябре 1998 года Литвиненко вместе с группой своих товарищей по отряду ФСБ выступил на пресс-конференции, где объявил, что они получили приказ устранить Березовского. Потом все участники выступления были выведены из ФСБ в запас. Литвиненко на тот момент был подполковником ФСБ, если не ошибаюсь – заместителем начальника группы по борьбе с организованной преступностью, она называлась как-то сложнее. А на практике это был отряд, занимавшийся в России, как бы сказали на Западе, внесудебными расправами. Отряд, решавший правительственные задачи нестандартными методами.
 

Хотите сказать – киллеры?

— Я не хочу использовать это слово...
 

Тогда в чём заключалось его участие?

— Например, именно Литвиненко посоветовал мне обратить внимание на человека по фамилии Лазовский и посмотреть, что этот человек делал во время взрывов 1999 года. Это была очень важная подсказка. Оказалось, что Макс Лазовский – агент ФСБ, известный ещё с терактов 1994 года в Москве – взрыва моста через Яузу и автобуса у ВДНХ. После терактов 94-го началась первая чеченская война. А вторая началась после терактов 99-го. В 1994-м следствие по делам о терактах было ещё подведомственно милиции. Все организаторы были задержаны МУРом, все оказались сотрудниками спецслужб…
 

Неужели никто не раскричался, что предполагаемые террористы остались безнаказанными?

— Времена были такие: власть и бандиты часто оказывались повязаны. Наверное, не нашлось тех, кто был заинтересован доказывать именно организацию терактов. Ведь и после терактов 1999 года, несравнимо более страшных, я оказался единственным, кто обратил внимание на детали, а главное – связал взрывы в Москве, рязанские "учения" и начало второй чеченской войны.
 

Березовский мог отреагировать на ваши выводы так, как на них реагируют многие. С недоверием.

— Он поступил проще. Получив рукопись, он раздал её нескольким людям из достаточно узкого круга, тем, кому доверял, не сказав, кто написал текст. Попросил прочитать и дать оценку. Выводы этих людей оказались в мою пользу. После этого Березовский решил, что у него появился козырь в борьбе с Путиным.
 

Спецвыпуск "Новой" вышел через год после вашего разговора в машине. Это была инициатива Березовского?

— Это не только не было его инициативой, а он был категорически против любой публикации. Та публикация готовилась в абсолютной тайне, в том числе от Березовского. Рукопись прочитали всего несколько человек: Юрий Щекочихин, который привёз её в Москву, Дмитрий Муратов, Михаил Горбачёв. Ни Березовский, ни Литвиненко об этом не знали. И когда Борису сообщили о публикации, он пришел в полную ярость.
 

Так он, наверное, не испугался, а разозлился? Он считал вашу версию "козырем против Путина", а публикация лишила его "козыря"?

— Вы абсолютно правы. Основная причина, по которой Березовский был против публикации, состояла в том, что он считал, что сможет с этой рукописью шантажировать Путина. Это было очень наивно, я-то понимал, что никакого успеха это Березовскому не может принести. И, в любом случае, в такой безсмысленно глупой игре я не собирался принимать участие.
 

Вы говорите, что исков не было. Но какая-то реакция со стороны власти на ту публикацию была?

— К моему безумному удивлению, было полное молчание. Прошла неделя или две, и в газете "Завтра" за подписью Александра Проханова появилась статья. Смысл был примерно такой…
 

Я прочту вам абзац из той статьи: "Эта книга – снаряд страшной разрушительной силы, уложенный точно в Кремль, в районе президентского кабинета. Если ответом на взрыв будет молчание, значит, снаряд убил президента".

— Да, абсолютно точно. После этой статьи пошла какая-то реакция на спецвыпуск, но очень и очень вялая и не по существу. В основном, статьи были о том, что всё это – акция ЦРУ, провокация Березовского… По существу с выдвинутыми в "Новой газете" обвинениями никто не спорил.
 

Я так понимаю, что желанной "игры" с Путиным у Березовского не получилось. Это из-за публикации в "Новой"?

— Нет-нет. У Березовского не получилось игры с Путиным, точнее – против Путина, потому что Березовский не имел, на самом деле, никакой силы и никакого влияния.
 

Подождите. Вы сами сказали, что, работая у Березовского, узнали о решении делать президентом Путина…

— Я не сказал, что это решал Березовский. Я узнал тогда, что "Семья" хочет этого. В тот момент я, как и вся Россия, верил, что Березовский – влиятельный в политике человек. И считал, что это они, олигархи, "ставят Путина". И Березовский так считал. Это то, что они делали открыто. Они открыто финансировали избирательную кампанию, открыто использовали ОРТ…
 

А на самом деле, хотите сказать, кто-то использовал их?

— Даже ещё интереснее. Перед Ельциным очень умело выстроили шеренгу из троих кандидатов в президенты. И все они были из спецслужб: Примаков – бывший директор СВР, Степашин – бывший директор ФСК, Путин – бывший директор ФСБ. И колода могла разложиться иначе. Например: президент – Евгений Примаков, премьер-министр – Юрий Лужков, директор ФСБ – Филипп Бобков, первый зам Андропова по линии КГБ. Ельцин мог выбрать любого. Только результат был бы одинаковым. Когда в марте 2014-го Путин дал понять, что Россия начинает воссоздавать Советский Союз, я подумал, что, наконец-то, понимаю, зачем эти люди шли к власти. Путин же публично говорит, что главная трагедия XX века – распад СССР. То есть он даёт понять, что его цель – воссоздание СССР.

(В сокращении)

"Фонтанка.ру"


КРИЗИС

В 20 РЕГИОНАХ РФ
ФАКТИЧЕСКИ НАСТУПИЛ
ДЕФОЛТ

Россия вошла в полосу кризисов региональных бюджетов. К этому привела политика наращивания социальных расходов на фоне стагнации экономики. Как считают Наталья Зубаревич и Елена Горина из Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ, в 2009-2014 годах при общем росте расходов бюджетов на 43% рост финансирования социальных статей был почти вдвое выше, их доля в расходах увеличилась с 49 до 62%.

В итоге в 47 регионах долг превысил половину доходов, дефицит бюджета почти у половины превысил среднерегиональные 5%. Из-за резкого роста социальной нагрузки при нехватке доходов регионам пришлось утроить долг и сокращать другие расходные статьи. Сокращение социальных расходов неизбежно, заключают эксперты, исследование которых приводят "Ведомости".

Пониженную долю соцрасходов (менее 50%) сохранили только самые богатые регионы – Москва, Сахалин, Тюменская область, Ямало-Ненецкий округ. Максимальной доли (до 70%) соцрасходы достигли в высокодотационных бюджетах кавказских республик, а также в более развитых регионах, которым пришлось выбирать между поддержкой экономики и бюджетников.

Так, в Ульяновской области доля соцрасходов выросла с 49 до 70%; Белгородская область вынуждена была сократить долю расходов на поддержку экономики с 38 до 30%, в результате чего ее бюджет стал более социальным.

По уровню долговой нагрузки, дефициту, бюджетной обезпеченности, дотационности и доле коммерческих кредитов в задолженности регионы можно разделить на пять групп: "богатые" – нефтедобывающие и федеральные города (девять регионов); "более ответственные" – 12 регионов с относительно низким долгом; "середняки" – 33 региона с большими долгом и дефицитом.

Девять экономически слаборазвитых регионов с высокой долей федеральных трансфертов в доходах отнесены к "высокодотационным". Еще 20 регионов – в состоянии дефолта. "Хотя в России дефолт регионов по политическим причинам невозможен, характеристики регионов этой группы ему соответствуют", – заключает Зубаревич.

Сюда отнесены, например, Удмуртия и Амурская область с дефицитом более 20% при долге свыше 80%, Костромская, Смоленская области, Мордовия с долгом более 100% доходов и Чукотка с долгом в 125%.

В 2014 году рост доли соцрасходов почти остановился: начавшийся кризис региональных бюджетов заставил власти сокращать число бюджетных учреждений и занятость в них, заключает Зубаревич. У федерального бюджета дополнительных средств для помощи нет: наоборот, доля трансфертов в доходах регионов сократилась с 23% в 2010-2011 годах до 18% в 2014 году.

Сама федеральная помощь регионам не нацелена на смягчение бюджетного кризиса, она отражает геополитические приоритеты российских властей, сравнивает Зубаревич: в расчете на одного жителя трансферты максимальны для регионов Дальнего Востока, Кавказа и новообретенного Крыма.


В ЭТОМ ГОДУ РЕАЛЬНЫЕ
ЗАРПЛАТЫ НАСЕЛЕНИЯ РФ
СОКРАТЯТСЯ НА 10%

Заработная плата граждан РФ в реальном выражении уменьшится по результатам 2015 года на 9,8%. Об этом, как передает РИА "Новости", заявила заместитель главы министерства труда и социальной защиты Любовь Ельцова на конференции "Трудовые права в условиях кризиса".

Чиновница напомнила, что в 2014 году рост номинальных заработных плат в РФ составил 9,2%, реальных – 1,3%.

В Минтруде считают, что такое положение изменится не ранее, чем через три года. Прогнозы министерства говорят о начале роста и номинальной и реальной зарплаты только к 2018 году.

При этом текущую ситуацию на рынке труда в министерстве оценивают как "достаточно спокойную". По словам Любови Ельцовой, за последний год в России существенно снизилось число вакансий для работников. "Уровень безработицы в соответствии с методологией Международной организации труда у нас – 5,9% экономически активного населения, регистрируемая безработица на 12 мая немного превысила 1 млн человек – это 1,3% экономически активного населения", – пояснила она.

Замминистра добавила, что общая численность экономически активного населения РФ сейчас составляет 76,1 млн человек, уровень занятости населения в целом по РФ – 64,7%.

Минэкономики ранее оценивало сокращение реальных зарплат в 2015 году в 9,6%. Ожидаемый ведомством уровень инфляции по итогам этого года – 11,9%. По данным Росстата, реально начисленная зарплата в I квартале текущего года сократилась на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Наибольшее снижение наблюдалось в марте.


В РФ НЕ ПОТРЕБЛЯЮТ
И НЕ КОПЯТ

По данным Росстата, население потратило в I квартале больше, чем получило, но при этом сократило задолженность по кредитам. При этом граждане экономили на всем, пишут "Ведомости".

Потребление сокращалось: на покупку товаров и оплату услуг россияне направили 78,1% своих доходов, тогда как за тот же период в прошлом году – 82,3%. Реальные доходы сократились на 1,4%: население экономит, сокращая потребление всего, что не относится к предметам первой необходимости, объясняет Минэкономразвития.

Если измерять покупательную способность доходов населения в килограммах продуктов, которые можно приобрести на среднедушевой доход (27 251 рублей в марте), то население стало богаче только в килограммах соли: теперь ее можно купить на 90 кг больше.

По остальным 23 позициям из 24 основных продуктов питания, по которым Росстат проводит такие сравнения, покупательная способность населения упала за год на 35%. Индекс потребительской уверенности по итогам I квартала рухнул до минус 32% – хуже было только в I квартале кризисного 2009 года (минус 35%), сравнивает Минэкономразвития.

При этом "средний класс" полностью заморозил или снизил потребление товаров длительного пользования. Снижение долга привело и к снижению доли дохода, направляемого на обязательные платежи, куда входят процентные выплаты по кредитам: до 11,1% против 12,1% годом ранее.

NEWSru.com


  Версия для печати (в формате PDF)