№ 7 (227), апрель 2015 г.
  Версия для печати (в формате PDF)

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

ПОЭЗИЯ

А.К. ТОЛСТОЙ

Тот, Кто с вечною любовью
Воздавал за зло добром,
Избиен, покрытый кровью,
Венчан терновым венцом,
Всех с Собой
страданьем сближенных
В жизни долею обиженных,
Угнетенных и униженных
Осенил Своим крестом.
Вы, чьи лучшие стремленья
Даром гибнут под ярмом,
Верьте, други, в избавленье,
К Божью свету мы грядем.
Вы, кручиною согбенные,
Вы, цепями удрученные,
Вы, Христу сопогребенные,
Совоскреснете с Христом.


Слово на Пасху
Свт. Филарета (Дроздова)

Христос Воскресе!

Еще Бог привел нас узреть сего царя дней, сию главу праздников. Благословен Положивый времена и лета во Своей власти!

Воистину, день Воскресения Христова есть царь дней: ибо как от благотворной власти царя приемлют подданные безопасность, мир, достоинство; так от благотворной силы дня Воскресения Христова приемлют все прочие дни безопасность и мир: ибо иначе мы были бы страхом смерти чрез все житие повинны работе; приемлют достоинство: ибо каждый день рождения, жизни, смерти каждого из нас был бы достоин проклятия, если бы не благословились все они днем Воскресения Христова.

Может быть, для сего-то между прочим свет неблагословенных дней погас во мгновение смерти Иисус-Христовой, чтобы из Его смерти и Воскресения возсиял новый свет дней благословенных, чудесным образом освещающий как все грядущие, так и все прошедшие веки. И прошедшие, говорю: ибо Авраам, за столь многие веки до дня Воскресения Христова, наслаждался светом не тех дней, которые тогда видел, но сего дня, котораго по вере ожидал, как сказует Сам Иисус Христос иудеям: Авраам отец ваш рад бы был, дабы видел день Мой, и виде, и возрадовася (Иоан. VIII. 56); видел же он сей вожделенный день особенно тогда, когда Исаака, в течение трех дней приносимаго в жертву в сердце намерением, наконец действительно на жертвеннике, на дровах всесожжения, под жертвенным ножем, под смертоносною рукою лежащего, по выражению Апостола, в притчи прият (Евр. XI. 19), то есть, вновь получил живого, в предзнаменование будущего из мертвых Воскресения Христова, тридневного, после видимого на Кресте заклания и внутреннего всесожжения. А дабы день Воскресения Христова освещал грядущие по нем дни и веки, смотрите, как дает ему неоскудевающий свет само Солнце правды – Иисус Христос, когда говорит сынам света, Апостолам: паки же узрю вы, и возрадуется сердце ваше, и радости вашея никтоже возмет от вас (Иоан. XVI. 22). Если никто не похитит сей радости, то очевидно, что она сиять будет во все грядущие дни и веки.

Христиане, сыны света, хотя, может быть, меньшие! О, если бы сей день, который Авраам рад был видеть, и который Апостолам принес радость неотъемлемую, с каждым возвращением своим приносил нам новое приращение света духовного, новое утверждение в радости спасения!

Может быть, некоторым покажется, что я ожесточаю просити, – слишком многого желаю и требую, чтобы свет и радость Воскресения Христова всегда возрастали в нас, между тем как начало их всегда есть одно и тоже, а потому и действует одинаково, даже, по-видимому, действует на нас не всею полнотою силы, какою действовало на Апостолов; поелику они сами слышали обетование радости, и сами видели Воскресшаго, сообразно с обетованием. На сей случай выслушайте мое оправдание; надеюсь оправдаться скоро.

Вникните в обетование радости, данное Апостолам, а в лице их и всем нам: паки же узрю вы, и возрадуется сердце ваше. По нашему понятию, надлежало бы сказать: вы Меня увидите, и возрадуется сердце ваше; ибо мы радуемся тогда, когда мы видим, кого любим: а то, что видит нас он, может для нас оставаться без всякого действия; ибо когда не видим его мы, тогда не от чего возрадоваться сердцу нашему. Вопреки сему Господь сказал: Я увижу вас, и возрадуется сердце ваше; так как бы все дело зависело от того, что Он увидит учеников Своих, и как бы не было никакой примечательной разности в том, увидят ли они Его, или нет. Что же хочет сказать чрез сие Премудрость Божия? – То, что как свет сего видимого мира исходит от солнца, которое есть око сего мира: так свет душ и радость сердец исходит из очей Сына Божия Иисуса Христа, Который есть Солнце мира невидимого; что, как солнце, когда восходит и зрит на землю, сим самым дает благотворный свет земным существам, поколику каждое из них способно принимать оный; так Богочеловек Иисус, когда призирает на души и сердца, – особенно после того, как Он в истинную весну и новое утро мира восшел от земли в прославленном уже Своем человечестве, которое, быв возвышено чрез страдания, сделалось, так сказать, прозрачным для живущего в нем исполнения Божества, и которого язвы суть отверстые двери Божественного света, – таковым Своим присутствием дарует благодатный свет душам, и радость сердцам, по мере их духовной способности принимать оный, то есть, по мере веры и любви; что, как наслаждение светом солнца не зависит определительно от того, видит ли кто над собою круг солнца, или нет, но и тот, кто для сего не возводит и не напрягает ока, пользуется светом, и даже тот, кто сидит в тени или стоит под облаком: так наслаждение светом Христовым и радостию о Господе не привязано к тому необходимо, зрит ли кто Христа, образно являющегося телесным даже очам, но и тот, кто не дерзает возвести взора на высоту славы Его, по смирению, и тот, кто стоит под облаком веры, и тот, кто покоится в тени надежды, также могут наслаждаться духовным светом и небесною радостию, и еще иногда безопаснее, нежели зритель необыкновенных явлений, для которых надобно иметь орлиное око, чтобы не быть омрачену избытком света. Итак подлинно, в отношении к радости о Господе, все дело состоит в том, чтобы узрел нас воскресший Господь; и нет никакой примечательной разности в том, узрели ль Его мы очами телесными или нет: величайшая же важность заключается в том, чтобы Господь узрел нас не только неомрачаемым оком Своего вездесущия и всеведения, которым Он проницает все, и от которого в самой мрачной глубине ада самая черная мысль утаиться не может, но чтобы узрел Он нас светлым и светодательным оком благодати, пламенным и воспламеняющим оком любви, которым Он взирает не на всех без различия, но по выбору, как узрел по воскресении своем Мироносиц и Апостолов.

Впрочем из самого сего выбора, по милосердию Своему, не исключает Он никого, если кто сам себя не исключит из оного. Не ожидает, чтобы мы искали взора благодати Его, но, предваряя нас, ищет между нами Сам, на кого бы мог воззреть взором благодати, и Сам указует нам то положение, в какое нам должно стать, чтобы взор Его мог на нас успокоиться. На кого воззрю? взывает Он чрез Пророка, токмо на кроткаго и молчаливаго, или сокрушеннаго духом, и трепещущаго словес Моих (Ис. LXVI, 2). Если не можешь более, имей только кротость, сокрушение духа, страх Божий: и Господь воззрит на тебя, по закону избрания, который Он Сам Себе положил и объявил всем нам; а за сим и на тебе, также как на Апостолах, исполнит Он данное и тебе в лице их обетование: узрю вы, и возрадуется сердце ваше.

Чтобы поверить сие размышление несомненным опытом, воззрим на первых и ближайших причастников радости Воскресения Христова, которых разнообразные опыты дают нам сколько твердых доказательств для удостоверения в сем вожделенном событии, столько же верных наставлений для спасительного и блаженного участия в оном. Радость их о Воскресении была ли необходимо привязана к видению Воскресшего телесным образом? Лишением сего видения оправдывалось ли у них уменьшение радости? Не противное ли сему показывают их приключения? Вы напомните мне при сем слово Иоанна:возрадовашася убо ученицы, видевше Господа. Так; но, еще прежде их, Мироносицы не радовались ли уже великою радостию, не видав Его? Изшедше, пишет святый Матфей,скоро от гроба со страхом и радостию велиею, текосте возвестити учеником Его (XXVIII. 8). Фома думал, что он в праве домогаться видения, и успел в своем домогательстве: правда, что сие привело его не только в радость, но и в восторг; однако подлинно ли сие особенное видение сделало его особенно счастливым? Совсем иначе судил сам Датель видения; Он упрекнул Фому видением, и ублажил не видевших. Видев Мя, веровал еси: блажени не видевшии, и веровавше (Иоан. XX. 29). А быть блаженну, без сомнения, есть нечто выше мгновенных восторгов и совершеннее радости. И Апостол Петр, как самовидец Воскресшаго, зная цену его видения, приписывает однако самый высокий степень радости верующим без видения. Егоже, говорит, не видевше любите, и на Негоже ныне не зряще, верующе же, радуетеся радостию неизглаголанною и прославленною: приемлюще кончину вере вашей, спасение душам (1 Петр. I. 8. 9).

Таким образом, надеюсь, доказано, что начало внутреннего света и духовной радости, заключенное в Воскресении Христовом, и на нас, не видевших Господа, может действовать всею полнотою силы своея, какою действовало на самовидцев и слуг бывших Словесе. Если же их опыты покажут нам и то, что сия радость не только сохранялась в них сообразно с обетованием, что никтоже возмет ея, но, для сего самого качества неотъемлемости, должна была в них возрастать и совершенствоваться: то чрез сие докажется, что не есть излишняя взыскательность желать и требовать, чтобы радость сия и в нас не только не оскудевала, но еще всегда возрастала, как свет утра, даже до полного дня внутреннего просвещения от Духа Святого, даже до невечернего дня царствия Христова. Итак – еще взор на опыты очевидных свидетелей Воскресения Христова.

Когда, по сказанию Евангелиста, возрадовашася ученицы, видевше Господа, сие не было еще высоким степенем и совершенством радости: поелику, как дополняет другой Евангелист, она смешана была в начале с неверованием, и для своего утверждения требовала еще более чувственного доказательства Воскресения. Еще же не верующим им от радости и чудящимся, рече им: имате ли что снедно зде? – И взем, пред ними яде (Лук. XXIV. 41. 43). Но когда они, разставшись с Господом, возносящимся на небо, поклонишася Ему, и возвратишася в Иерусалим с радостию великою: не видите ли, что радость в них сделалась гораздо возвышеннее и сильнее прежней; ибо и разлучение с Виновником радости не уменьшает ея, но представляет великою паче прежнего? Наконец посмотрите далее, как те же Апостолы идяху радующеся от лица собора Иудейскаго, яко за имя Господа Иисуса сподобишася безчестие прияти: вот радость еще более возвышенная и сильная, и подлинно неотъемлемая, когда ни вражда, ни гонение, ни безчестие, ни раны, не могли нарушить ея.

Итак, возвращаюсь к моему желанию: о, если бы радость настоящего дня соделалась для нас радостию жизни, всегда возрастающею, как жизнь юности, и никогда не стареющеюся, как жизнь небесная!

Но как сие сделать? спросят, вероятно. Как сие сделать? Как сделать то, чтобы радость, по началу своему вечная, не была кратковременною? Как сделать, чтобы радость, по своим последствиям безконечная и безпредельная, возрастала и увеличивалась на пути к своей безконечности и безпредельности! Мне кажется, не то трудно, как сие сделать; но труднее понять то, как делается иначе. Только не препятствуйте Божественной радости, только не изгоняйте или не подавляйте ея: она будет сама собою продолжаться, возрастать, совершенствоваться, доколе наконец превратится в блаженство.

В книге Пророка Иоиля есть примечательное изречение о том, как люди теряют радость и подвергаются скорбям и бедствиям. Виноград изсше, и смоквы умалишася: шипки и финикс, и яблонь, и вся древа польская изсхоша, яко посрамиша радость сынове человечи (I, 12).Чистая радость есть благородная и целомудренная дева, которая имеет неразлучною спутницею чистую совесть, которая может быть в обществе только с теми, которых и поступки непорочны, и слова скромны, и намерения чисты и возвышенны. Как скоро вы позволяете себе дела порочные, слова праздные и легкомысленные, намерения нечистые и низкие; она тонко примечает сие, и ея благородство посрамляется, ея целомудрие стыдится, и она убегает и скрывается от вас. Если грубое и безумное веселие мира заступает ея место: тем хуже. Мщение небесное, за оскорбление небесной радости, посылает проклятие на все источники радости земной. Виноград изсше, и смоквы умалишася: шипки и финикс и яблонь и вся древа польская изсхоша, яко посрамиша радость сынове человечи.

Сынове человечи! или, лучше, сынове Божии во Христе! Не посрамим радости небесной и Божественной житием нечистым и делами грубой чувственности, да даст Бог веселие в сердца наши лучшее, нежели у тех, у которых плоды пшеницы, вина и елея умножишася и да никтоже возмет радости нашея о воскресшем и вечно живущем Иисусе Христе, Господе нашем. Аминь.


А.И. КУПРИН

Пасхальные колокола

Быстро-быстро промчались впечатления вчерашнего дня и Великой ночи: плащаница в суровой холодной темноте собора, воздержание от еды до разговения, дорога в церковь, в тишине и теплоте апрельского синего вечера, заутреня, Крестный ход, ликующая встреча восставшего из гроба Христа, восторженное пение хора, подвижная, радостная служба, клир в светлых сияющих парчовых ризах, блеск тысяч свечей, сияющие лица, поцелуи; чудесная дорога домой, когда так нежно сливаются в душе усталость и блаженство, дома огни, добрый смех, яйца, кулич, пасха, ветчина и две рюмочки сладкого портвейна; глаза слипаются; в доме много народа, поэтому тебе стелят постель на трех стульях, поставленных рядком; погружаешься в сон, как камень падает в воду.

Утром проснулся я, и первое, еще не осознанное впечатление большой – нет! – огромной радости, которой как будто бы пронизан весь свет: люди, звери, вещи, небо и земля. Побаливает затылок, также спина и ребра, помятые спаньем в неудобном положении на жесткой подстилке, на своей же кадетской шинельке с медными пуговицами. Но что за беда? Солнце заливает теплым текучим золотом всю комнату, расплескиваясь на обойном узоре. Господи! Как еще велик день впереди, со всеми прелестями каникул и свободы, с невинными чудесами, которые тебя предупредительно ждут на каждом шагу!

Как невыразимо вкусен душистый чай (лянсин императорский!) с шафранным куличом и с пасхой, в которой каких только нет приправ: и марципан, и коринка, и изюм, и ваниль, и фисташки. Но ешь и пьешь наспех. Неотразимо зовет улица, полная света, движения, грохота, веселых криков и колокольного звона. Скорее, скорее!

На улице сухо, но волнующе, по-весеннему, пахнет камнем тротуаров и мостовой, и как звонко разносятся острые детские крики! Высоко в воздухе над головами толпы плавают и упруго дергаются разноцветные воздушные шары на невидимых нитках. Галки летят крикливыми стаями... Но раньше всего – на колокольню!

Все ребятишки Москвы твердо знают, что в первые три дня Пасхи разрешается каждому человеку лазить на колокольню и звонить, сколько ему будет удобно. Даже и в самый большой колокол!

Вот и колокольня. Темноватый ход по каменной лестнице, идущей винтом. Сыро и древне пахнут старые стены. А со светлых площадок все шире и шире открывается Москва.

Колокола. Странная система веревок и деревянных рычагов-педалей, порою повисших совсем в воздухе, почти наружу. Есть колокола совсем маленькие: это дети; есть побольше – юноши и молодые люди, незрелые, с голосами громкими и протяжными: в них так же лестно позвонить мальчугану, как, например, едучи на извозчике, посидеть на козлах и хоть с минуту подержать вожжи. Но вот и он, самый главный, самый громадный колокол собора; говорят, что он по величине и по весу второй в Москве, после Ивановского, и потому он – гордость всей Пресни.

Трудно и взрослому раскачать его массивный язык; мальчишкам это приходится делать артелью. Восемь, десять, двенадцать упорных усилий и, наконец, – баммм… Такой оглушительный, такой ужасный, такой тысячезвучный медный рев, что больно становится в ушах и дрожит каждая частичка тела. Это ли не удовольствие?

Самый верхний этаж – и вот видна вокруг вся Москва: и Кремль, и Симонов монастырь, и Ваганьково, и Лефортовский дворец, и синяя изгибистая полоса Москва-реки, все церковные купола и главки: синие, зеленые, золотые, серебряные... Подумать только: сорок сороков! И на каждой колокольне звонят теперь во все колокола восхищенные любители. Вот так музыка! Где есть в мире такая? Небо густо синеет – и кажется таким близким, что вот-вот дотянешься до него рукою. Встревоженные голуби кружатся стаями высоко в небе, то отливая серебром, то темнея.

И видишь с этой верхушки, как плывут, чуть не задевая за крест колокольни, пухлые серьезные белые облака, точно слегка кружась на ходу.


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

В ПРИМОРЬЕ НАЙДЕНО ТЕЛО
ПРОПАВШЕЙ ДЕВОЧКИ

В приморском селе Каменка во вторник найдено тело 10-летней школьницы, пропавшей 40 дней назад. Тело девочки обнаружено в коллекторе на территории местной школы, туда выехала следственная бригада и представители прокуратуры. Об этом сообщает РИА "Восток-Медиа".

Девочка ушла из дома в селе Каменка на берегу залива Опричник Японского моря в начале марта. Первые дни ее искали родственники и знакомые, 13 марта они обратились в полицию и МЧС за помощью. В розыскных мероприятиях были задействованы 150 человек, в том числе 40 сотрудников органов внутренних дел. К поискам привлекались водолазы МЧС, безпилотные аппараты и парапланерист. По факту безвестного исчезновения ребенка следователи возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ "Убийство".

Спустя 40 дней тело девочки нашли в канализационном коллекторе.

Тело Ярославы было обнаружено в родном селе, недалеко от школы. Выяснением обстоятельств гибели девочки предстоит заняться сотрудникам органов внутренних дел. Сейчас тело девочки направлено на генетическую экспертизу, обстоятельства этой трагедии также предстоит выяснить профессионалам.

Примечание "Правого взгляда". К сожалению, ни одно из информагентств не сообщает о наличии и характере телесных повреждений на теле найденной девочки.

Напомним, что весной 2005 года в Красноярске в одном из коллекторов городской канализации были также найдены трупы детей. Особо подчеркнем, что время их гибели, как и время гибели Ярославы, подозрительным образом совпадает со временем наступления иудейского Песаха.


БИТВА ИДЕЙ

ТРИ СОВЕТСКИХ ПАМЯТНИКА
СНЕСЛИ В ХАРЬКОВЕ

Три памятника были снесены в Харькове в ночь на Великую субботу, видео демонтажа памятников было выложено в интернет. Активисты стащили с постаментов памятники советскому государственному деятелю Серго Орджоникидзе, революционеру, участнику гражданской войны Николаю Рудневу и председателю ВЦИК Якову Свердлову.

Видео акции выложено на Youtube. В пояснении к нему говорится, что таким образом "громада Харькова привела в действие закон об осуждении коммунистического режима".

Рада Украины приняла пакет законов по борьбе с коммунистической идеологией: советский тоталитаризм в новом украинском законе был осужден наравне с нацизмом, отрицание преступности как того, так и другого режима будет караться. Также Рада велела раскрыть данные о преступлениях советских репрессивных органов.

Российский МИД назвал закон "кощунством" и объявил, что власти Украины "пытаются стереть из памяти миллионов украинцев страницы подлинной истории".

Снос памятников советской эпохи участились на Украине с момента начала политического кризиса в стране. Первым и самым резонансным стал инцидент 1 декабря 2013 года, когда радикалы сбросили с постамента памятник Ленину в центре Киева. После этого "ленинопад" начался по всей стране: было снесено около 500 памятников Ленину. По данным РИА "Новости", еще около 1,7 тысячи сохранилось.

NEWSru.com

Прим. ред. И этот почин – пожалуй, единственный положительный момент в новой украинской смуте! Эрэфия, цепляющаяся за советские истуканы, не в силах расстаться с кагэбизмом и мавзолеем, выглядит жалко и маразматично. Однако с советским окаянным наследием расставаться всё равно придётся.


ОБЩЕСТВО

В РОССИИ НАЧИНАЕТСЯ
МАСШТАБНАЯ ЧИСТКА МВД

"Потребуется сократить 110 тысяч сотрудников МВД России", – об этом заявил министр внутренних дел Владимир Колокольцев на встрече с "Единой Россией", говорится в публикации "Ведомостей". Министр сообщил, что потребуется сократить около 110 тысяч человек, а на сегодняшний день первичное сокращение потребует увольнения 78,7 тысячи человек. Напомним, что с 1 февраля 2015 года приостановлен набор новых сотрудников в штат ведомства.

АПН.ру


БИТВА ИДЕЙ

ВАНДАЛЫ ЗАКРАСИЛИ
МЕМОРИАЛЬНУЮ ДОСКУ
СОЛЖЕНИЦЫНА

В Калуге неизвестные вандалы закрасили черной краской мемориальную доску, посвященную писателю Александру Солженицыну, которая установлена на здании Калужской областной научной библиотеки. Об этом на странице в социальной сети Facebook сообщил уполномоченный по правам человека в Калужской области Юрий Зельников.

"Вся лицевая сторона доски, включая текст и портрет Нобелевского лауреата по литературе, старательно замазана черной краской. Мне не жаль своих усилий по проектированию и установке данной доски в ноябре 2003 года. Но жаль тех, кто это совершил. Ибо не ведают, что творят", – написал Зельников.

Директор Калужской областной научной библиотеки Марина Аржанкова уже сообщила о том, что сотрудникам учреждения своими силами удалось очистить доску. По ее словам, "возмущенные сотрудники" не стали дожидаться приезда правоохранительных органов, а сами привели памятную доску в первоначальный вид.

Кроме того, Аржанкова рассказала, что в преддверии 70-летия Победы в Калуге стали появляться записи, сделанные краской из баллончика на стенах зданий, "Сталин вернется". "Реакции на эти надписи со стороны городских властей пока нет", – посетовала она.

Мемориальная доска Солженицыну была открыта в Калуге в 2003 году в рамках акции "Имена истории". В 1998 году писатель совершил поездку по населенным пунктам региона, встречался с читателями и прочитал лекции в Калужской областной научной библиотеке.

Newsru.com


НАША ОКРАИНА

Год спустя:
первые итоги Крымской
невойны

Худ. А. Будаев. "Шестая мобилизация"
(за шахматной доской – Зб. Бжезинский)

На пространстве бывшего СССР начинается медленно, но верно весна, но на этот раз она уже не "русская" и даже не "крымская". Это просто очередная весна невойны между Ресурсной Федерацией и ее бывшей (уже) метрополией – Украинской ССР.
 

1. Присоединение Крыма

Крым был присоединен к РФ в ультра-короткие сроки (конец февраля – вторая декада марта), миновав стадию "независимости" менее, чем за 1 день.

Краткосрочные последствия: РФ формально стала напрямую агрессором и участником будущего конфликта на Украине, что повлекло ее официальный переход в разряд "чужие плохие парни" на Западе и соответствующие санкции. Формально РесФед вернул себе аннексированный УССР в 1954 году полуостров, который, однако, снабжается до сих пор электроэнергией из и через Украину. Тоже самое относится и к транспортному сообщению. Решать статус Крыма с Киевом руководство РФ официально немотивированно отказывается ("вопрос не обсуждается").

Долгосрочные последствия: состояние "войны/невойны" заморожено на какой угодно долгий срок. Ранее 2017-2018 годов вопрос энергетического обезпечения Крыма не решить, а значит, Киев в любой момент легким движением руки на рубильнике погружает за пару дней двухмиллионный регион в состояние гуманитарной катастрофы. Таким образом, РФ превращена в заложника УССР.
 

Первые итоги:

РФ: гигантские репутационные издержки, статус страны-агрессора, санкции Запада (пока еще не заметные, но кто мешает перейти к игре по-крупному?), участие в украинском конфликте напрямую (плюньте в глаза идиотам, вещающим про "путинские гибридные войны"). Полная зависимость от Украины по крымскому вопросу (энергетика, транспорт) до 2017-2018 годов, как минимум.

Украина: статус страны, пострадавшей от иностранной агрессии, некоторое улучшение имиджа – из геополитической помойки государство превратилось в "нуждающегося в помощи". "Ватный" Крым сбагрен на содержание РФ, при этом Киев полностью контролирует полуостров до сих пор.

По всей вероятности, как мы уже и намекали, "крымская" эпопея февраля-марта 2014 года шла в кооперации между ЕС, Украиной и РесФедом. На это прямо указывает совершенно вопиющий случай – передача Украине Путиным и Шойгу вооружения из Крыма по решению межправительственной комиссии в Минске (состав комиссии неизвестен).
 

2. Война на Донбассе

В апреле 2014 года в Луганской и Донецкой области Украины была развязана усилиями, как минимум, трех сторон – Киева, введшего режим АТО, Москвы, давшей добро на рейд отряда Стрелкова-Гиркина в Славянск, и вооруженных сил олигарха Рената Ахметова (организация "Оплот", батальон "Восток" во главе с командиром отряда "Альфа" в Луганской области Алексеем Ходаковским). Война закономерно привела к началу экономического, социального, гуманитарного, демографического краха и кризиса Донбасса.

Краткосрочные последствия: несколько десятков тысяч погибших, до 1 миллиона беженцев, РесФед признан Украиной и всеми западными государствами непосредственным участником войны на Донбассе (второй крючок после Крыма), крах всех политических проектов: "Новороссии", "ЛНР-ДНР", выродившихся в пародийные, бандитско-чиновнические "бантустаны". Начало экономического коллапса.

Долгосрочные последствия: превращение Донбасса, в зону близкую к гуманитарной катастрофе, спорадическая активизация военных действий (РесФед не может отказаться от поддержки ополченцев, а Киев не может прекратить АТО – уникальная "подвешенная" ситуация, бонусы от которой получают лишь внешние игроки), деиндустриализация Донбасса и дезавуирование РФ в политическом плане. Украина теряет важнейший экономический регион (20% промышленного производства, до 25% всего экспорта и до 10-12% ВВП) с вытекающими последствиями.
 

Первые итоги:

РФ признана участником войны на Донбассе, что зафиксировано также и в т.н. "минских соглашениях", соответственно, в будущем вина за разрушение региона будет возложена на Москвабад. Одновременно РФ взяла на себя огромные экономические обязательства по обустройству сотен тысяч украинских беженцев. Обещания резидента "Путина" не допустить войны против мирного населения украинских областей, показное "непризнание" собственных же ЛНР-ДНР, сурковский мухлеж с "выборами" оттолкнули от Путинленда тех, кто еще готов был в него поверить на Украине.

Украина получила возможность "сбагрить" на фактическое содержание Москвабада сразу два "ватных" региона, начать подготовку к ассоциации с Евросоюзом, одним из условий которого является деиндустриализация УССР, а также выдавить со своей территории максимально нелояльное к украинскому государству население. Будет ли в дальнейшем Украина федерализовываться или же нет, чтобы максимально подогнать себя под требования Евросоюза – покажет время.
 

3. "Локерби №2":
крушение лайнера Boeing 777
авиакомпании Malaysia Airlines
над Донбассом

Страшная катастрофа унесла жизни почти 300 человек. Буквально через час после аварии ее виновником украинские СМИ назвали про-российских ополченцев и РФ, которая якобы поставила первым зенитные комплексы "БУК". Эта версия была подхвачена практически всеми мировыми СМИ, создавшими у массового потребителя вполне закономерное впечатление. Это классический случай военной пропаганды, в котором противник расчеловечивается и лишается автоматически какого-либо права даже на ответное мнение.

Стоит отметить, что в РФ ряд лиц еще за месяц до трагедии предупреждал, что Украина и ее "партнеры" могут организовать подобный "глейвиц". Однако путинская РФ, "ведущая войну на Донбассе", вот ведь случайность, не ввела безполетную зону над этой территорией.

Краткосрочные последствия: РФ признана пособником "международных террористов". Ответственность Украины за случившееся в ее воздушном пространстве не обсуждается, а про-российские "республики" получили сходу клеймо убийц мирных авиапассажиров.

Долгосрочные последствия: если к октябрю 2015 года Нидерланды не дадут какого-либо однозначного заключения о виновности той или иной стороны (ополченцы, РФ и Украина), то автоматически виновником катастрофы "мировое сообщество" будет по инерции считать именно Москвабад со всеми вытекающими для него репутационными издержками, которые, однако, прекрасно ложатся в уже имеющуюся канву "государства-агрессора", "пособника террористов" и "агрессивный империализм".

Окончательные итоги станут известны в октябре 2015 года, возможно, даже раньше.

Подводя черту под этим экспресс-анализом, мы видим, что если представить, будто УССР и Ресурсная Федерация не паяцы, а сколько-нибудь суверенные игроки, то ни у кого из них нет каких-то очевидных "выигрышей" от начавшейся год назад "войны". И та, и другая сторона понесли серьезные издержки, причем если у Украины они сконцентрированы преимущественно в экономической сфере, то у чуть более устойчивой РФ – в политической и репутационной. Что хуже, сказать сложно, однако очевидно, что у РФ нет возможностей "уйти" в сторону от украинского кризиса, который может затянуться на годы.

Сама "война", если трактовать последние заявления о "не/отдаче" Донбасса РФ, в корне невыгодна украинским номенклатурщикам, привыкшим получать от своей колонии ясак и жирные торговые преференции. Аналогичное верно и для москвабадских многонационалов, мирных и тихих управленцев-менеджеров "нашего уранового рудника" с запасными аэродромами в "странах вероятного противника". Хозяева же вынуждают их громыхать ржавым железом, изображать нелепое "противостояние с США и Западом" для лопоухих внутренних потребителей, нести околесицу про Крым и наращивать градус патриотического безумия внутри РФ. На Украине все это отягощено нелепой военной активностью, беготней людей в мешковатых камуфляжных костюмах и волнами "немобилизаций".

РесФед.ком


ЭКОНОМИКА

Пять причин апрельского
взлета рубля

Журналисты американского издания The Wall Street Journal попытались объяснить стремительный подъем рубля по отношению к доллару и евро. По их мнению, ключевыми факторами взлета отечественной валюты стали рост цены на нефть, ослабление спроса на иностранную валюту и затишье на востоке Украины.

10 апреля российская валюта обновила максимум 2015 года, доллар в ходе торгов упал на 1,16 рубля до 50,69 рубля, евро – на 1,48 рубля до 53,88 рубля. Таким образом, доллар обновил минимум со 2 декабря, а евро – минимум за период с начала ноября. Только за апрель доллар подешевел к рублю на 11%, евро – на 12%, а с пика, достигнутого в начале февраля, – на 25 и 28%. Аналитики называют ситуацию на валютном рынке "панически-истерической", как и в декабре, когда доллар взлетал выше 70 рублей, а евро – выше 80 рублей.

В основе восстановления позиций рубля, как отмечают журналисты WSJ, лежит рост цены на нефть, которая, обновив шестилетний минимум в $46,59 за баррель в середине января, поднялась почти на 30% до 60 долларов. На укрепление рубля также повлиял и тот факт, что за последние время жители РФ продали иностранной валюты значительно больше, чем купили. Так, например, в первую неделю апреля разница составила 60%.

Немаловажным фактором стабилизации рубля стало и временное затишье на востоке Украины. Как отмечает автор статьи Лаура Миллс, с момента заключения Минских соглашений противоборствующие стороны в целом соблюдают режим прекращения огня, что в принципе исключает возможность дальнейших санкций Запада в отношении России.

В последние дни также наблюдалось увеличение так называемого числа стоп-лосс ордеров (способов ограничения убытков) среди инвесторов, которые делали ставку на дальнейшее падения рубля, пишет Миллс со ссылкой на аналитика компании "ВТБ-Капитал". Взлет российской валюты объясняется закрытием длинных позиций по доллару иностранными счетами.

Еще одной причиной, повлиявшей на рост рубля, стало ослабление спроса на доллары и евро. По данным Центробанка, которые приводятся в статье, внешний долг российских компаний в 2015 году составляет 110 млрд долларов, однако большинство крупных выплат уже были сделаны в первом квартале.

Несмотря на столь сильные колебания отечественной валюты в последнее время, эксперты отмечают, что укрепление рубля продлится недолго. Многие аналитики уверены, что рубль уже близок к нижней точке. "Максимум, что еще можно выжать, – это уровень 51,5 рубля, после чего ожидаем отскока", – предполагает трейдер банка "Глобэкс" Артем Гитес.

Эксперты напоминают: в моменты резких падений или взлетов курсов обычным людям и инвесторам лучше не делать резких движений. Переходить из одной валюты в другую нужно постепенно, покупая ее небольшими порциями в течение продолжительного времени. Во время резких скачков валют разница между ценой покупки и продажи в банках резко увеличивается. Например, в четверг в "Сбербанке" она составляла 3,6 рубля по доллару и 3,9 рубля по евро.

При цене нефти Urals в диапазоне 55-57 долларов за баррель фундаментально обоснованный курс – 55-56 рублей, считает ведущий аналитик "Промсвязьбанка" Алексей Егоров. Но в нынешней ситуации прогнозировать курс рубля даже на ближайшую перспективу большинство аналитиков не берутся, указывая лишь на то, что очередная сильная поддержка для доллара находится на уровне 50-51 рублей.

NEWSru.com


В ТЕМУ

ЛИМИТ ФНБ РОССИИ
ИСЧЕРПАН

За март Фонд национального благосостояния сократился еще на 244 млрд рублей.

Вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил журналистам, что лимиты на выделение средств из Фонда национального благосостояния почти исчерпаны.

"Мы лимиты уже почти исчерпали, поэтому у новых заявок шансы существенно ниже, чем у тех, которые находятся в продвинутой стадии на рассмотрении", – сказал журналистам Дворкович.

Напомним, ранее Владимир Путин распорядился согласовывать с ним все заявки на финансирование проектов или помощь компаниям из Фонда национального благосостояния.

В начале февраля 2015 года Путин принял решение не расходовать средства из ФНБ на антикризисные меры, а направить их на финансирование инфраструктурных проектов госкомпаний. На финансирование проектов претендует "Роснефть" (пять проектов на 300 млрд рублей), РЖД (модернизация БАМа и Транссиба на 50 млрд рублей), и НОВАТЭК (проект "Ямал СПГ" – 150 млрд рублей). Общий объем одобренных средств, которые будут взяты из ФНБ для их финансирования, составляет 600 млрд рублей.

Финансовая подушка России активно скудеет с начала 2015 года. Так, за февраль ФНБ сократился на 10% , Резервный фонд – почти на 20%.

АПН.ру


УГРОЗЫ

Путинский "зонтик"
для аятолл и судьба ядерной
сделки с Ираном

Сегодня вновь одна из приоритетных задач Кремля – осложнять жизнь американским политикам, пишут СМИ, комментируя "политическую дулю", которую "Путин поднес администрации Обамы", сняв добровольный запрет на поставки зенитных ракетных комплексов С-300 в Иран. Эти мощные средства ПВО могут сделать удары Израиля и США по Ирану почти невозможными, поясняют эксперты.

"Кремль снял с себя добровольный запрет на поставки мощных зенитных ракетных комплексов в Иран, вызвав тем самым острую критику со стороны Белого дома и Израиля и вновь поставив под сомнение международные усилия по ограничению ядерной программы Тегерана", – пишут корреспонденты The Wall Street Journal Пол Сонн и Джей Соломон.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что оборонительные системы С-300 не попадают под эмбарго ООН на поставки оружия. Госдеп США также это признал. Белый дом предупредил, что ракетные комплексы могут увеличить возможности Ирана выступить против Израиля и Саудовской Аравии, однако "проявил сдержанность в критике": администрация не считает, что ядерные переговоры с Тегераном поставлены под угрозу, отмечают журналисты.

После того как в 2010 году тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев указом запретил поставку С-300 Ирану, эта мера в числе других помогла оказать давление на Иран.

Израиль назвал шаг Кремля опрометчивым.

Кремль снял свой запрет за два месяца до того, как шесть мировых держав должны выработать окончательные условия соглашения с Ираном, отмечают журналисты.

Есть и другие признаки того, что Россия начала укреплять отношения с Ираном накануне возможного снятия санкций: в частности, уже начались поставки товаров в обмен на иранскую сырую нефть в рамках бартерного соглашения, сообщил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Он также заявил, что Россия будет готова к сотрудничеству в нефтегазовом секторе после снятия санкций.

Между тем "шаг, сделанный Кремлем в понедельник, фактически разрешает затянувшийся конфликт" вокруг поставок С-300, ведь после отказа Москвы предоставить ракеты Тегеран подал иск в Международный арбитражный суд в Женеве, напоминает издание.

"Путин поднес администрации Обамы геополитическую дулю, – пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. – Кремль предлагает муллам изощренные средства ПВО, которые сильно осложнят и удорожат удары по иранским ядерным объектам в случае, если Тегеран вознамерится обзавестись атомной бомбой".

По мнению издания, рушатся надежды Белого дома, который считал, что, несмотря на разногласия по Крыму и Восточной Украине, Вашингтон все еще может просить Кремль о сотрудничестве в плане иранского ядерного кризиса.

"Теперь Обама хочет делегировать ответственность за принуждение к выполнению ядерного соглашения с Ираном Организации объединенных наций. Значит, у России и там будет право голоса, а также право вето. Поставки ПВО – лишь цветочки, ягодки впереди", – заключает WSJ.

Отмена поставок в 2010 году была одним из главных достижений "перезагрузки", считает эксперт Хизер Конли (Center for Strategic and International Studies, Вашингтон). С тех пор российско-американские отношения ухудшились. Осложнять жизнь американским политикам – вот в чем вновь одна из приоритетных задач Кремля. По мнению Конли, политика Путина "служит напоминанием для Вашингтона и других столиц западных стран, что Россия может разыграть кое-какие карты".

Кремль подает Тегерану сигнал, что с санкциями, которые заставили Иран вступить в переговоры, покончено, хотя окончательное ядерное соглашение еще не подписано. Поставки С-300 недвусмысленно оспаривают позицию США, что в случае попытки Ирана сорвать ядерное соглашение будут "рассматриваться все варианты" противодействия.

Многие американские военные считают, что С-300 фактически превращает целые области в "безполетные зоны" для самолетов F-16 или F/A-18 Hornet.

Поставки С-300 также сведут к нулю способность Израиля действовать против Ирана в одиночку. С-300 не дадут израильским ВВС наносить удары по Ирану, пока Израиль не получит американские самолеты F-35.

Загвоздка в том, что С-300 – мобильная система, и американские летчики не смогут быть уверены в том, что цель останется на месте, комментирует автор.

(В сокращении)

Inopressa.ru


ИЗМЕНА

ПУТИН ОТКАЗАЛСЯ ЗАБРАТЬ
ДОНБАСС В СОСТАВ РОССИИ...

По сообщению Forbes, Владимир Путин на закрытой встрече с бюро правления РСПП рассказал бизнесменам, что глава Украины Петр Порошенко на переговорах "нормандской четверки" в Минске 11-12 февраля якобы предложил Путину "забрать Донбасс" в состав России, но он отказался это сделать.

"Он [Порошенко] мне прямо сказал: "Забирайте Донбасс". Я ему ответил: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости", – привел слова Путина один из источников издания. По словам российского президента в пересказе Forbes, Порошенко сказал, что власти Украины не могут на это пойти, в ответ на что Путин якобы потребовал, чтобы украинские власти платили населению Донбасса пенсии, пособия и восстановили банковскую систему.

АПН.ру


КУЛЬТУРКА

ВЫТОЛКНУТЬ В ПРАВОСЛАВИЕ…

Комментатор телеканала "Дождь" Павел ЛОБКОВ:

"Олег, как я понимаю, вы вообще интересуетесь… м-м-м… патриотической литературой, Леонидом Леоновым… Э-э-э. В частности, Распутиным, Бондаревым… Это отдельный феномен, как я понимаю, те люди, которые пошли – намного раньше, чем государство – вот по тому самому пути, по которому государство идет сейчас. По сути дела, предсказали вот этот правый, православный поворот, если так можно сказать. Как так получилось? Их вытолкнули туда… м-м-м… что называется? Вот в эту сферу? Интеллигенция, писатели, межрегиональная депутатская группа? Или это было… м-м-м… предопределено, что ли"?
 

Олег КАШИН:

"Ну, как говорится, вы же и вытолкнули… Не вы, Паша, конкретно, а вот московская либеральная интеллигенция… Главная трагедия произошла в конце 80-х. Вот собрались "хорошие люди" и решили, что могут строить новую Россию без плохих. Как раз без Распутина, без Дорониной, между прочим. Без того же Проханова. Вот, ОК, мы – русская интеллигенция, а это непонятно кто, сидят такие, в углу. И пускай сидят, мы их не замечаем. И вот не замечали, а они двадцать лет придумывали вам новую Россию, на самом деле новую, в которой теперь приходится жить… Они нафатазировали эту Россию, они мечтали о ней, они формулировали ее, в то время как "хорошие люди", будучи увлеченными (делает небольшую паузу). Я не знаю, чем в 90-е гг. была увлечена либеральная интеллигенция, чем-то все-таки более приземленным, более земным… Потому что, вот как читатель, как потребитель… Они не придумали такую Россию, толерантную, европеизированную, в какой хотелось бы жить. Они во что-то были погружены. Глубоко. А вот эти, патриоты, они были заняты настоящим делом…".
 

Интересный, на мой взгляд, диалог. Мы-то хорошо помним, во что именно глубоко "были погружены" товарищи немзеры в то время, о котором говорит Олег Кашин. Всей мощью государственной пропаганды эти ребята осуществляли самую настоящую диктатуру. На вверенном им "участке" культурной политики. Изгоняя – абсолютно тоталитарными способами (иными не умеют) – всех остальных. Хотя бы тем, что это большинство – от анархистов до монархистов – лишено было в "золотые" и "демократические" 90-е годы права голоса.

Изгоняя большинство, но "представляя собой" при этом именно "Россию". Во всевозможных "делегациях РФии". Как "здесь", так и "там". За государственный счет, т.е. за счет этого самого "большинства", лишенного слова. На всех телеканалах РФ. Поэтому покойный Распутин как-то и обмолвился, что эти ребята "украли ("приватизировали". – И.Е.) всё", даже само имя России.

Эту диктатуру можно определить как диктатуру новиопского меньшинства, которое прекрасно осознавало и осознает, что оно всегда и было "в этой стране" меньшинством. Прямо-таки со времен большевицкого переворота. Но таким привилегированным меньшинством, которое – по праву рождения – имело немыслимые для большинства преференции. Оно всеми семейными своими "преданиями" было укоренено в "пламенное революционерство", направленное не против власти (как раз не только на моей жизни, но и на жизни двух предыдущих поколений оно всегда и было – так или иначе – "центровой образованщиной", а кое-когда и прямо властью), но против исторической России. И совершенно "естественно" находившее, тем самым, полное сочувствие и поддержку у точно так же относившегося к исторической России определенного разряда "западных интеллектуалов", вроде Андре Глюксмана.

Обратите внимание, Павел Лобков, в аксиологии которого Православие – это какой-то исторический курьез, угол для наказания, в который неугодных "патриотов" можно, как ему представляется, "вытолкать", спокойно себе вещает на телекомпании "Дождь". Любой желающий может его послушать. Ведь это неплохо для меньшинства, не правда ли? Считаю это куда более справедливым, чем то, что было во времена, когда исключительно эти ребята вещали из каждого утюга. Государственного, замечу, утюга (ящика). Всей, повторюсь, мощью государственной пропаганды. Да и сегодня этот клан никуда не делся (в том числе, и с центральных каналов). Иными словами, имеет своих "представителей" и в центральных медиа-, и в медиа- исключительно "для своих". И сегодня у этого меньшинства, только лишь чуть-чуть сдвинутого со своей прежней монополии "в области литературы и культуры", несравненно больше возможностей, чем у других. Тех самых, которых постарались изгнать ("вытолкать") в сугубо частную жинь эти наследственно "хорошие люди", как выразился О. Кашин, в девяностые годы.

Но по наследственной же большевицкой привычке это меньшинство не желает жить вместе с другими. Не желает и жить, в своем, так сказать, углу. Оно желает строить других. У него отчего-то всегда возникает неискоренимое желание "выталкивать" из центральной привилегированной позиции всех инакомыслящих (т.е. в нашем-то случае как раз большинство). Всеми доступными способами. Желает отчего-то так "взяться за руки", чтобы и мышь не проползла. Вот же какие свободолюбцы.

Заткнули, как мы помним, Распутина. Ну хорошо, заткнули за придуманный ими "сталинизм". Т.е. за "советскость". Нашли, так сказать, "мотивировку". А Солженицына отчего тогда "заткнули"-то на том же ТV? За "антисоветскость"? За "контрреволюционность"? Нет, того и другого (а также и всех остальных) лишили слова исключительно потому, что они не отвечали идеологии этого меньшинства. И как-то иначе – тот и другой – относились к исторической России. Не так, как принято у наших "внуков ильича".

Был Валентин Распутин "чужим" для "прогрессивной" околономенклатурной писательской тусовки "внуков ильича" в советское время, был "чужим" для "перестроечных" – не менее "прогрессивных" – немзеров, этих "детей московских богачей" (В.Е. Хализев в своей биографической книге; жаль, что в книге использовано именно это определение, которое призвано было смягчить прямое высказывание С. Великовского), остался "чужим" после смерти – для нынешней поросли того же крапивного племени.

Просто потому что был настоящим русским писателем. Который не ретроградно "жалел ушедшую под воду сибирскую деревню", а – в разгар энтузиастического уничтожения остатков России (добрались уже и до них) – кое о чем стал догадываться и кое-что понимать. Хотя, наверное, и не всё. Ибо не о деревне с ее старухами на самом-то деле он писал и даже не о Сибири, а о России как таковой и о русской душе.

Поэтому-то большевизанствующие московские "либералы" и постарались вытолкать Распутина из литературы. И не только его. Именно за это.

Может быть, кое-кого из номенклатурных русских людей, от которых для их советской "карьеры" требовалось непременного отречения от своей русской истории, русского образа мыслей, русского национального чувства (требовалось в гораздо большей степени, чем от всех других из "семьи народов", согласно "заветам Ленина"), он в свое время и усовестил. Не знаю, так ли, но хотелось бы думать, что так.

Но уж, во всяком случае, не "московских комсомольцев" разных оттенков, но одного и тоже же цвета. Которых усовестить невозможно.

Блог проф.
Ивана ЕСАУЛОВА


БОЛЬШОЙ БРАТ

О ЦЕНЗУРЕ

Лига безопасного интернета (ЛБИ) вновь планирует вынести на обсуждение идею фильтрации российского интернета. Речь идет о блокировке всех сайтов, которые не входят в списки одобренных лигой (белые списки). Об этом рассказали источники в операторах связи, интернет-компаниях и органах государственной власти.

В декабре 2014 г. от депутата Мизулиной поступило новое предложение – рассмотреть вариант фильтрации по белым спискам: пользователи Рунета смогут просматривать только сайты из этих списков. За основу исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов предлагал взять белый список самой лиги.

Попечительский совет ЛБИ возглавляет помощник президента Игорь Щеголев, давний друг основателя лиги и также члена ее попечительского совета Константина Малофеева. Из 18 оставшихся членов совета еще девять человек представляют органы государственной власти (главным образом, законодатели и силовики), шестеро – бизнес (операторы связи и IT-компании) и трое – религиозные и общественные организации.

Идея допуска в сеть лишь "белых сайтов" из списка, созданного некоей Лигой – это уже прямая претензия на тотальную цензуру. Причем цензурный орган будет даже негосударственным.

vedomosti.ru


СПРАВКА:

Лига безопасного интернета – российская организация, созданная с целью контроля за информацией в Интернете.

Партнёрство создано в январе 2011 года фондом Marshall Capital Partners (основан Константином Малофеевым) и 4 крупными провайдерами. Бюджет лиги, который может составлять до десятков миллионов долларов, используется для пропаганды самоцензуры и лоббизма.

Лигой был разработан первоначальный проект закона, позже принятого как Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года. Этим законом был создан Единый реестр запрещённых сайтов.

Учредитель партнёрства – Благотворительный фонд святителя Василия Великого, также возглавляемый Малофеевым.

Председатель правления Лиги – Константин Малофеев; председатель попечительского совета лиги.


РОСКОМНАДЗОР
ПРОДОЛЖАЕТ ПОЛИТИКУ
ЗАПРЕТОВ И ОТКЛЮЧЕНИЙ

Роскомнадзор намерен внедрить практику внесудебной блокировки не только публикаций с запрещенной информацией, но и всех копий подобных записей в соцсетях. Другими словами, под запрет попадут все цепочки перепостов, которые не понравятся властям.

Если сейчас чиновники должны по требованию Генпрокуратуры заблокировать конкретную запись, в которой содержится "запрещенная" информация, то отныне помимо этого Роскомнадзор будет проводить "мониторинг Сети с целью выявления информации, аналогичной той, которая содержится в требовании".

На ужесточение политики власти решили пойти потому, что в некоторых соцсетях (например, "ВКонтакте") даже после удаления исходного поста его репосты сохраняются и остаются доступны пользователям.

АПН.ру


О ХИМЕРАХ

3 апреля 2015 года в Центральном доме журналиста в Москве состоялась конференция "Желаемый облик будущей России".

"Державность, справедливость и солидарность – это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм", – предложил на круглом столе глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Чаплин предлагает реализовать в России такую политическую систему, которая сочетает элементы жесткой централизованной власти и социального государства, сообщает "Интерфакс".


КОМУ НА РУСИ
ЖИТЬ ХОРОШО

Финская недвижимость
российских олигархов

"Дорогие россияне" в результате многочисленных сделок с 2000-х годов приобрели в Финляндии большие территории на берегу Финского залива. Покупателями "самых жирных" участков чаще всего выступали бизнесмены, близкие к власти, и их представители. Финская газета Iltalehti в статье "Побережье олигархов" составила список самых крупных владельцев финской недвижимости, отметив на карте их участки.

Советник президента РФ и бывший министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Михаил Лесин владеет загородной усадьбой в Сяркисало на юго-западе Финляндии. Лесин купил за 2 миллиона евро великолепный участок в 30 гектаров (прибрежной и морской зоны) с усадьбой в 2006 году. Финские журналисты также отмечают, что раньше она была местом отдыха владельцев РЖД. Сделка была проведена через компанию L?nsi-Vantaan Kauppahuone Oy, которая занималась приобретением недвижимости для россиян в 2000-х.

Как пишет Iltalehti, у Леонида Реймана, советника президента и бывшего министра связи РФ, как минимум два участка – в Саариярви и Элливуори, которые он купил с помощью инвесторов в недвижимость Дениса Фокина (гендиректора компании "Метрополь Девелопмент" ) и Константина Сухинина. Леонид Рейман, по данным ряда СМИ, замешан в отмывании денег через зарегистрированный на Бермудах фонд IPOC International Growth Fund. Особенной популярностью у олигархов пользуется местечко Порккала. Мыс является стратегически важной территорией для Финляндии – он находится в самой узкой части Финского залива, всего в 40 километрах от побережья Эстонии.

Российскому государству, по данным издания, в Порккала принадлежит два объекта недвижимости – участки по 17 и 2 гектара, значительная часть которых – водная зона. На территории большего из них (под названием Gubbas) располагаются здания, находящиеся в пользовании российского посольства. СССР приобрёл участок 21.12.1973, Россия зарегистрировала его 4.11.2007.

Владимир Путин владеет 1,78 гектара финских территорий, включая 200 метров береговой полосы, в провинции Салтвик на Аландах.

У Бориса Ротенберга, который в финских СМИ зачастую фигурирует с определением "друг Путина", более 9 гектаров и 250 метров побережья в Ханко (Hangon Vita Villa). Роман Ротенберг владеет спа-отелем Langvik с прибрежным участком в 22 гектара.

Московский бизнесмен Анатолий Новиков приобретал в течение года участки по всей Финляндии как на свое имя, так и на имя принадлежащей ему компании. Два года назад он купил в парке Хельсинки Кайвопуйсто каменную крепость площадью 300 квадратных метров за 13 миллионов евро. Перед сделкой на её территории располагалось посольство Египта.

Другой московский бизнесмен Павел Мельников преуспел в приобретении островов перед Турку и Наантали.

Инвестору Дмитрию Горелову, бывшему сотруднику КГБ, акционеру банка "Россия", больше по душе недвижимость на юго-востоке Финляндии, пишет финское издание. Он обзавёлся дачами на побережье в регионе Котка – Хамина. Там построены причалы и даже есть вертолётная площадка.

Владимир Смирнов, которому принадлежит несколько компаний, специализирующихся на недвижимости и туризме, владеет рядом объектов в районе морской границы восточной части Финского залива. По данным Iltalehti, он купил их через свои предприятия.

По материалу
Iltalehti "Фонтанка.fi"


  Версия для печати (в формате PDF)