№ 10 (206), май 2014 г.
  Версия для печати (в формате PDF)

НАША ОКРАИНА

ДОНЕЦКАЯ И ЛУГАНСКАЯ
НАРОДНЫЕ РЕСПУБЛИКИ
ОБЪЕДИНИЛИСЬ В НОВОРОССИЮ

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики подписали документ об объединении в составе единого государства "Новороссия".

Как сообщает "УРА-Информ. Донбасс", подписание документа прошло 24 мая, в Донецке, в гостинице "Шахтар Плаза", по окончании съезда народных представителей Николаева, Одессы, Херсона, Днепропетровска, Донецка, Луганска, Запорожья.

fontanka.ru


ИЗМЕНА

ЯНУКОВИЧ ПРИЗНАЛ
ВЫБОРЫ ПОРОШЕНКО

Свергнутый президент Украины Виктор Янукович заявил, что будет уважать итоги прошедших в стране президентских выборов, на которых лидировал "шоколадный король", олигарх Петр Порошенко.

"Вне зависимости от того, в каком регионе какой процент населения пришел голосовать, какой вы сделали выбор, я этот выбор, сделанный в самое трудное время для нашей родины, уважаю", – говорится в заявлении Януковича, распространенном в Ростове-на-Дону, где бывший глава государства находится после бегства из Украины.

При этом в заявлении отмечается, что для легитимности выборов и самого президента Украины необходимо участие юго-востока страны, где две области (Донецкая и Луганская) ранее объявили о своей независимости от Киева, после чего в отношении них началась военная операция.

"Многие избиратели этих регионов были оскорблены и унижены действиями нелегитимной власти, которая пришла в результате военного переворота", – подчеркнул Янукович. "Собственный народ уничтожают с применением гранатометов, минометов, артиллерии, БТР и БМП, танков, боевых вертолетов с ракетными комплексами". "Это безумие, и оно безнаказанно!" – заявил экс-президент Украины, передает NEWSru.ua.

Выборы президента Украины прошли 25 мая. В понедельник Центризбирком страны сообщил, что Петр Порошенко по итогам обработки 60,15% протоколов набрал 53,72% голосов избирателей.

На Западе прошедшие украинские выборы признали состоявшимися. Между тем в России, где ранее грозили не признать итоги голосования, также дали понять, что признают результаты выборов и готовы общаться с новым президентом.

NEWSru.com


ЗАКУЛИСА

Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ

КОЛО КОНЦА-2

Русские (т.е. великороссы) и украинцы всегда были одним народом, но у каждого народа есть свои региональные ужимки. Например, немцы-южане обладают довольно развитым чувством юмора, хотя и весьма странного, на севере с юмором сильно швах. Итальянцы поют достаточно равномерно, но большинство инженеров – с севера, а 85% мафиози – это юг.

И для русских и для украинцев характерен один и тот же национальный недостаток – крайне слабое планирование. Однако плохо планируют они по-разному.

Русский нагло берёт первую попавшуюся "штуку" и заранее предполагает, что в случае чего он её не глядя отшвырнёт в сторону и подберёт что-то новое. И момент планирования, и момент отказа от первоначального плана заботят его мало. Он даже часто не понимает, ЧТО сделал. Поэтому в критических ситуациях русский способен проявлять удивительную изворотливость и находчивость. Что со стороны выглядит неожиданно и всегда производит большое впечатление.

Не то украинец. Сам момент планирования ввергает его в состояние глубокого стресса, если украинец что-то выбирает, то выбирает долго, по десять раз возвращаясь к отвергнутым вариантам, и часто в результате мучительных раздумий подписывается на вещь явно проигрышную.

Собственно русский приходит к такому же результату, но за пять минут и без душевных терзаний. Но вот далее в их поведении наступает различие качественное.

Раз что-то спланировав, украинец тупо придерживается своего "блестящего плана". Это похоже на поведение немцев, но немцы прекрасные планировщики и в первоначальном плане у них всегда есть варианты "А", "Б", "В" и "Г", учитывающие вероятностные развилки событий. Хохол сразу начинает с варианта "Ж" и он у него единственный. Если он "Ж" выпустит из рук, то умрёт от дезориентации в пространстве.

Собственно уже в эпоху померанчивую стало ясно, что с евроинтеграцией у украинского истеблишмента ничего не получается. "Не туда". Тем не менее, люди упрямо наступали на грабли ещё десять лет и донаступались до развала страны и гражданской войны. Что же дальше? А дальше будет всё тот же план "Ж". Клинч.

Суть "блестящего украинского плана" я давно описал. За это время Украина позорно потеряла Крым, доказав свою абсолютную военную несостоятельность. Не было ни одного выстрела, а добрая половина крымских частей перешла на сторону противника. Затем начался террор мирного населения и, наконец, гражданская война. А впереди дефолт и международная изоляция. Что же Киев?

Киев всё там же. Проведены нелепые, чтобы не сказать сюрреальные, "выборы". Дело не в том, что цифры явно нарисованы. (Ну, не может быть шестидесятипроцентного участия в голосовании с заведомо не голосующими десятью миллионами, и не может в первом туре больше половины голосов собрать безцветный интриган Порошенко.) Дело в том. А КОМУ ЭТО НАДО? Это как если бы в январе 1945 года в Германии или в январе 1919 в России стали проводить плебисцит в поддержку властей.

Тем не менее, в упрямых хохляцких мозгах усё идет по плану. Сейчас выбрали законного президента, закрепив успех майдана, теперь начнут по-взрослому расправляться с Донбассом. Что ещё более укрепит легитимность Киева. В принципе всё "норм". Триумфальное шествие продолжается.

Я думаю даже, что в Киеве до сих пор уверены, что украинское лобби в Кремле будет им продолжать поставлять полубезплатный газ.

И кстати, такое лобби действительно есть, и оно действительно способствовало приходу Порошенко к власти в качестве скрытого прокремлёвского лидера. Типа ослабленного варианта Януковича.

Но всё это "дела давно минувших дней". Как ни парадоксально, злую шутку и в Киеве, и в Москве сыграла излишняя зацикленность на русско-украинских национальных трениях. Таковые действительно есть и будут увеличиваться. Но лишь как следствие основной системной ошибки.

Между Украиной и РФ есть два существенных различия. Одно, – я об этом говорил много раз, – заключается в том, что Украина является национальным, а с недавних пор и шовинистическим государством. А РФ до недавнего времени была космополитическим новообразованием, привыкшим игнорировать национальные интересы господствующей нации. Не то, чтобы русских здесь мучили (как на той же Украине или на кавказских окраинах), их просто поставили в игнор. И только в течение последних месяцев РФ начинает ПОДСТУПАТЬ к робким попыткам национального строительства. (Например, слово "русский" перестало быть неприличным и его себе позволяют даже государственные деятели.)

Но есть ещё вторая особенность. РФ и Украина начинали как воровские олигархии, но в нулевых произошла сепарация. Хотя сам Путин стал крупнейшим олигархом, олигархат как система управления ушёл в прошлое. Эпоха "семибанкирщины" воспринимается как далекая и эфемерная сказка.

...Не то Украина. Украинской олигархии 23 года, она, как выразился по другому поводу Ленин, на этой почве стоит и с этой почвы сойти не может.

А что такое олигархия и, соответственно, олигархи? "Олигарх" – это не просто очень богатый человек, сконцентрировавший в своих руках богатства, сомасштабные годовому бюджету государства. Это человек, который одновременно осуществляет функции государственного управления. Либо тайно, через закулисный олигархический совет, проводящий свои решения через опереточных президентов и опереточный парламент, либо явно, путём занятия высших государственных постов.

В первом случае, олигархия может существовать достаточно долго, хотя это всё равно форма правления неустойчивая. Во втором случае 23 года это срок ОГРОМНЫЙ, почти НЕВЕРОЯТНЫЙ. Так можно себя вести только в карликовом государстве или в государстве, которое по каким-то причинам ведёт себя как карликовое.

Почему почти огромная по европейским масштабам Украина имеет душу и мозг политического карлика – интересный вопрос. Я думаю, дело в фантасмагорической (и лишь отчасти злонамеренной) путанице.

Сербы и хорваты – отдельные народы с отдельной судьбой. Между сербами и хорватами длительное время проходила граница между Европой и Азией. Но говорили эти народы на одном сербохорватском языке. И в принципе и тех и других могли бы называть сербами. Или хорватами.

Такая ситуация возникла между галицийцами и малороссами, когда и тех, и других по взрослым политическим соображениям стали называть украинцами. А по своей судьбе, месту проживания, привычкам, религии – это народы разные. В том числе, разные по численности. Малороссы или, если угодно, православные украинцы – большой европейский народ. Если бы не мировые войны и советская власть, их бы сейчас было столько же, сколько французов. А галицийцы народ МАЛЕНЬКИЙ.

Привычки и повадки галичан – это привычки и повадки маленького зверя. Но зверя, которой по иронии судьбы оказался в шкуре буйвола. И вот наш буйвол то трясётся от страха перед лисичкой, то скачет как тушканчик, ломая себе ноги, а то и прячется от охотника под листик.

И всё время плачет, что его забижают старшенькие. Хотя по масштабам он сам кого хочешь обидит на всю жизнь.

А дополнительный прикол, что по другую сторону от украинцев-малороссов живут русские-великороссы, которые не то что народ большой, а народ ВЕЛИКИЙ. ГИГАНТ. И этот гигант весь 18-19 век талдычил украинцам, что они тоже русские и, следовательно, тоже гиганты. Что было, конечно, верно, но не совсем. И это "не совсем" на украинцах тоже видно.

Например, Галиция – это страна польских рабов. Православные украинцы посвободнее. Основная часть Украины – зона классического крепостного права, когда угнетают, но всё же свои и без запредельного зверства. А в Великороссии крепостное право было не везде и большей частью в формах номинальных (не барщина, а оброк). Поэтому по типу своего существования и своей психики русский даже в своей народной толще наполовину свободный человек, охотник и колонист, а не тягловый землероб и холуй. За счёт чего и заселил огромные просторы и достиг такой численности. И создал великую культуру. Когда русский украинец за русским великороссом с его размашистой жизнью и широкой душой тянулся, получалось хорошо. Но когда начинал соперничать, то получалось мегаломаническое "соперничество" Шевченки с Николаем I.

Однако вернёмся к современному украинскому олигархату. Олигархия власть непрочная и власть, почти автоматом приводящая к гражданской войне. Как сказал ещё Платон:

"Подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нем как бы будут два государства: одно – бедняков, другое – богачей… Нередко бывает, что человек неимущий, худой, опаленный солнцем, оказавшись во время боя рядом с богачом, выросшим в тенистой прохладе и нагулявшим себе за чужой счет жирок, видит, как тот задыхается и совсем растерялся. Разве, по-твоему, этому бедняку не придет мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков, и разве при встрече без посторонних глаз с таким же бедняком не скажет он ему: "Господа-то наши – никчемные люди"?... Подобно тому, как для нарушения равновесия болезненного тела достаточно малейшего толчка извне, чтобы ему расхвораться, – а иной раз расстройство в нем бывает и без внешних причин, – так и государство, находящееся в подобном состоянии, заболевает и воюет само с собой по малейшему поводу".

Представьте, что вместо Путина в Кремле уселся бы Березовский, назначил премьером Абрамовича, а министром обороны – Чубайса. Да ещё на фоне непрекращающегося падения производства и жизненного уровня.

Именно это и произошло на Украине и именно это спровоцировало Майдан.

Но поскольку украинский олигархат счёл, что живёт в карликовой Албании или Коста-Рике, он решил поскакать тушканчиком и использовать народное возмущение во внутренней грызне между олигархическими группировками. Мол, ничего, народишка-карлик не прочухается, дело сделаем, раздадим свистульки и всё закончится. На крайний случай всё спишем на восточного соседа. Карликовое государство шустрое как блоха – прыг туда, прыг сюда, а у гигантов часто руки не доходят насекомое прихлопнуть. Да и накладно при такой-то прыти. Поэтому Чили меняло англичан на американцев и американцев на англичан пять раз.

Коломойский. Думает, что поскольку он еврей и уголовник, его нельзя. Не посмеют. Он вот может кого угодно. Гроши же е.

Однако в процессе народ (крупный народ, серьёзный) прочухался. И стал брать власть (винтовку) в свои руки. Самое главное событие последнего времени – это не выборы и не использование в столкновениях с народом бронетехники и артиллерии. А то, что на востоке своего олигарха Ахметова всё более настойчиво стали посылать куда подальше. Над своей вотчиной он уже потерял значительную часть контроля. А может потерять жизнь. И точно также потеряют контроль и жизнь все эти порошенки, тимошенки, коломойские, фирташи и т.д. ПОТОМУ ЧТО ТАК ЗАКАНЧИВАЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ ОЛИГАРХИИ. Это закон. Может быть, конечно, по-всякому, но наиболее вероятный сценарий именно такой.

Что же будет, когда "нагулявшие жирок" кукловоды окончательно потеряют контроль над "опалёнными солнцем" жителями? А тогда, разобравшись с ними, разные этнические группы Украины начнут разбираться друг с другом. Сейчас даже месилово в Славянске – это договорные боестолкновения. Потому что наверху есть олигархат, где люди торгуются друг с другом за круглым столом и соблюдают некие правила. Что до сих пор обезпечивает относительное единство "Сербохорватии". Но без олигархов такой скрепы не будет, всё пойдет вразнос. Либо до физического уничтожения проигравших, либо до разбегания по разным государствам с более-менее осмысленной самоидентификацией.

Олигарх Фирташ. "Меня нельзя".

И повторяю, "подрубание кукловодов" уже началось. Если бы украинские олигархи не были САМИ заморочены нелепой русофобией, они бы поняли, с чем они уже столкнулись и с чем они и их семьи столкнутся завтра. Одной половине народа они нарисовали 1% у Яроша и Тягнибока, другую половину вообще вынесли за скобки, но этому канцелярскому триумфу грош цена. Может случиться так, что самым дальновидным деятелем украинского государства окажется пародийный Кернес, замостыривший себе смертельное ранение с раздроблением позвоночника и теперь отдыхающий в израильском санатории. Пройдет время и старенький Геннадий Адольфович еще будет вспоминать покойных порошенок-тимошенок:

— Юлечка? Как сейчас помню: умница, красавица. Как же ей не повезло-то. Эх, судьба-злодейка. Теперь скажу, уже можно, столько лет прошло – было между нами. Я ей говорю: "Вы же красавица, а я так нехорош собой". А она… нет, не могу говорить, слёзы подступают. Солнышко моё.

Кернес.

Но пока украинский истеблишмент вместо "спасите наши души" продолжает оглашать мировой эфир слоганом "я буква жэ".

В таком же приятном неведении находится и основная масса украинцев. Если бы Донбасс и Луганск понимали, что их сейчас ожидает, то население бы стало рвать украинские паспорта и на любых условиях, НА КОЛЕНЯХ, просить присоединить их к РФ. А телебачение и мову забыло бы, как страшный сон. Вообще. Деревенское ностальжи штука хорошая, но когда жареный петух клюёт в зад, лапти и панёвы забываются навсегда. Царь-голод гонит людей за океан. А тут и бежать никуда не надо. Установил контроль над местом проживания (сделано на 75%), проголосовал и живи не тужи. Даже уютно, как сейчас уютно смотреть на украинские корчи из Крыма.

Но в Донбассе уже пошла мегаломаническая же волна "Новороссийской республики" и тому подобное роликование. Пуркуа па, РФ это даже выгодно, только какова цена осуществления этих прожектов с точки зрения простых граждан несчастной Украины. Точнее, несчастной "УССР", застрявшей в 1990 году.

Собственно, понаехавшие в Донецк неуспешные киевляне привезли с собой на восток киевскую карму политического холокоста. От таких людей как Царёв, при всех их личных качествах, пахнет смертью и неудачей. Есть такие люди – вроде и человек симпатичный, и высшее образование, а его то бьют, то обворовывают, то дом сгорел. Регулярно. Царёва уже с голой задницей гоняли по улице – буквально.

Ринат Ахметов: "Я буду жить вечно!"

В этом смысле увязший в дурной украинской политике космополит Ахметов ничем не отличается от полувеликорусских донбассцев. Ну перекинулся бы хитрый татарин в Москву, сохранил бы и приумножил свои миллиарды, да и целый край спас. А главное, спас от лобового столкновения с плебсом и неизбежной расправы себя и своих близких. Но нет. Олигарх у нас большой политик, он ого-го. РУЛИТ. Би-би-би!

Такой же гений – космополит же Коломойский. И космополитка же без роду, без племени Тимошенко – с накладной косой и накладным иностранным языком, выученном на четвёртом десятке.

Когда хоронили Ленина, несмотря на трескучий мороз, в Москве царил невиданный энтузиазм. Попрощаться с безконечно любимым вождём вышли все. Большевики сначала радовались, а потом поняли, что хоронят не Ленина, хоронят советскую власть.

Выборы Порошенко (который, конечно, свои 35% собрал, обогнав ближайшего конкурента в три раза) – это не выборы новой Украины, это выборы Януковича №2. С Крымом, дармовым газом и попустительством, переходящим в анархию. Но второго Януковича уже не будет. В Москве этого хотят очень и мечтают о благословенной Украине, "духовной скрепе" безрусского СНГ, да и самой РФ. Но этого не будет никогда. Проблема Украины не в том, что она раскололась, а в том, что в России космополитический олигархат, всеми силами притворявшийся национальным государством, допритворялся до национального государства, притворяющегося олигархатом. Прыгать и кувыркаться можно ещё долго, но исторический выбор сделан. Если сделан, Пакистану паки и паки надо упаковывать вещи. Небесная страна чистоты будет существовать в фантазиях эмигрантской политической помойки.

Треба тильки хлопцив у масоньску ложу законспироваты и завтра же будем на уэвропэйском шляхе. Манифик.

В общем, если бы нынешние властители Украины не кончили крыжопольский галактический техникум, а получили нормальное классическое образование, то открыли бы Платона и дотумкали:

"Олигархия держится применением вооруженной силы или же установленным ещё ранее террором. Главный порок олигархии таится в самих принципах, на которых она основана. Посудите сами, что будет, если кормчих на кораблях будут назначать согласно имущественному цензу, а бедняка, будь он и больше способен к управлению кораблем, к управлению не допускать... Хотя бедняки и богачи и будут населять одну и ту же местность, они станут вечно злоумышлять друг против друга. Ещё хуже то, что они, пожалуй, не смогут вести какую бы то ни было войну, так как неизбежно получилось бы, что олигархи, дав оружие в руки толпы, боялись бы ее больше, чем неприятеля".

Оружие на Украине дали. Теперь олигархам надо надевать кроссовки: бежать или лечь в коробку. Про "заграница нам поможет" можно забыть. Спаситель и спонсор Украины произнёс на петербургском форуме очередное бон мо:

"Совсем недавно в Таиланде было землетрясение с человеческими жертвами. Может быть, мы тоже в этом виноваты? На Украине разгорается гражданская война. Ну а мы-то здесь при чем?"

Действительно, весь ужас в том, что Путин к гнилостному процессу на Украине отношения не имеет. Он не спас Януковича, лепетавшего про незалежный Крым даже из мусорного бака, не спасёт и Порошенко.

Живой Журнал
galkovsky


В ТЕМУ

США НАЧАЛИ ОХОТУ
ЗА "ДОРОГИМИ ИГРУШКАМИ"
ПОПАВШИХ ПОД САНКЦИИ

Министерство внутренней безопасности США начало поиск самолетов, яхт, особняков и других "дорогих игрушек" чиновников РФ, попавших под американские санкции из-за "аннексии Крыма", рассказал Bloomberg Джон Тобон, руководитель финансового блока министерства в Майами. По его словам, агенты разыскивают то, что богатеи РФ могли скрыть за подставными лицами или банковскими счетами. В работе участвуют следователи из иностранного блока по борьбе с коррупцией, судебные эксперты и специалисты из разведывательного бюро, сообщил Тобон.

Он уверен, что на поиск скрытых активов уйдет "не одна ночь". "Эти дела займут много лет, потому что лица намеренно пытаются скрыть активы. У них есть власть и ум, они будут использовать все возможности, чтобы отсрочить это, выиграть время и мутить воду", – заявил он.

Всего в черном списке США 19 компаний и 45 чиновников и бизнесменов, в том числе Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Аркадий и Борис Ротенберги. Им запрещен въезд в США, и их активы заморожены. "Российские олигархи зарабатывали деньги в России, а пользовались ими на Западе. Если что-то отобрать, это причинит хоть какую-то боль", – говорит Нил Ширинг из Capital Economics.

Нью-йоркский прокурор Эдвард Мермельштейн уверен, что американские агенты ничего не найдут, так как лица из списка, как правило, заранее страхуют риски. Санкции не были для них "сюрпризом, большинство людей из санкционного списка не делают инвестиций в США на протяжении довольно долгого времени", говорит Мермельштейн.

Американские следователи надеются на помощь банков и страховых компаний, которым необходимо тщательно проверять своих клиентов, чтобы не нарушить закон, согласно которому компаниям в США запрещено сотрудничать с фирмами, в которых более 50% принадлежит людям из санкционного списка.

Путин еще несколько лет назад объявил курс на деофшоризацию экономики, но, несмотря на это, отток капитала из России в первом квартале 2014 г. составил $51 млрд – это максимальный показатель за квартал с 2008 г., по данным Центробанка.

vedomosti.ru


БИТВА ИДЕЙ

С.В. ВОЛКОВ

О мудрости и
сверхмудрости

Горящий Дом профсоюзов в Одессе

Всю неделю после Одессы кипели страсти: кто радовался "шашлычкам", кто грозил местью "фашистам". Только один человек сохранял эпическое спокойствие. Тот, который обещал, что если кто-то начнет стрелять в людей Юго-Востока, то его войска встанут за спиной, и пусть только попробуют... Попробовали довольно прилично. Но искусство правителя, как известно, вовсе не в том, чтобы выполнять свои обещания, а в том, чтобы продвигать свои задумки.

К "фашистам-бандеровцам", кстати, напрасно прицепились. Люди есть люди. Помню киевские впечатления одной дамы, относящиеся к временам, когда никто не слышал про Муссолини, а Бандера еще и в школу не пошел: "Мне сообщили, что анатомический театр на Фундуклеевской улице завален трупами, что ночью привезли туда 163 офицера. Я решила пойти и убедиться "своими глазами". Господи, что я увидела! На столах в пяти залах были сложены трупы жестоко, зверски, изуверски замученных! Ни одного расстрелянного или просто убитого… почти у всех головы отрублены, у многих оставалась только шея с частью подбородка, у некоторых распороты животы. Такого ужаса я не видела даже у большевиков. Видела больше, много больше трупов, но таких умученных не было! – Некоторые были еще живы, – докладывал сторож, – еще корчились тут. – Как же их доставили сюда? – На грузовиках. У них просто. Хуже нет галичан. Кровожадные. Привезли одного: угодило разрывной гранатой в живот, а голова цела… Так украинец прикладом разбил голову, мозги брызнули, а ему хоть бы что – обтерся и плюнул. Бесы, а не люди, – даже перекрестился сторож".

Жертвы, впрочем, неизбежны при всяких крупных переменах. Собственно, серьезные перемены без них не происходят. Совсем печально, когда жертвы НАПРАСНЫ: когда они есть, а перемен – нет. А это, похоже, тот самый случай. Как известно, олимпийское молчание Кормчего закончилось известным заявлением.

Несознательные люди подумали было, что это полный "слив" Ю-В-сопротивления. Но поклонники вождя (одно удовольствие наблюдать теперь за их реакцией) объяснили, что это такая особенная мудрость: злодеи его провоцируют на ввод войск, а он не поддается, сохраняя инициативу за собой, когда-нибудь он их введет (видимо, когда вместо "хунты" будет "легитимный президент"), но когда пожелает сам, а не "пиндосы" его принудят. Кто-то даже пустил слух, что П. договорился с другим П., что тот до 25 мая устранит "хунту" и создаст условия для вступления Украины в Таможенный Союз.

На то, чтобы постичь сверхмудрость Путина, моего интеллекта не хватает, и я исхожу из того, что он прекрасно понимает те простые вещи, которые я недавно озвучивал (что некоторые действия неизбежно влекут изменение его режима и вывод его в чуждое ему политико-идеологическое поле). А меняться он решительно не хочет, как и отказываться от излюбленной идеи СССР-2 с "целостными", но находящимися под его влиянием "независимыми государствами". Исходя из этого, я два месяца назад и предположил, как только прозвучали слова о "вводе", что это чистый блеф. Но многие, на свою беду, восприняли их серьезно.

Меня упрекали за уничижительную оценку населения Ю-В. Но она тоже была правильной. То, что до победы майдана примерно половина его не одобряла, причем "решительно против" было сильно больше, чем "решительно за" – ровно ничего не значит. События делаются всегда очень небольшим процентом населения, тем – который готов взять в руки оружие. Майдан "сделали" несколько тысяч Правого сектора и близких, и что за беда, если на выборах они получат лишь несколько процентов? Так вот этих тысяч на Западе в несколько раз больше, чем на Востоке. Совки-"ватники" способны выбирать кучм-януковичей и митинговать вокруг памятников Ленину, но восстать оказались готовы лишь 2-3 тысячи. Причем те, кто взял там оружие – как раз совершенно не совки. Но тем для них хуже.

Совершенно очевидно, что те, кто начал решительно сопротивляться, сделали это только потому, что понадеялись на РФ, и после того, как прозвучали те самые слова. И сделали это НАПРАСНО. Потому что они для всех ЧУЖИЕ (уж не говоря о том, насколько может нравиться Путину образ русского, по собственной инициативе берущего в руки автомат). Да, мы знаем, что "своих" Путин не сдает. Но эти люди (а тем более такие, как пресловутый "Стрелков") для него чужие. Поэтому разговор о "предательстве" тут совершенно не уместен. Спровоцировав их на восстание и охотно используя их борьбу как разменную карту в торге за "хорошую" или "федеративную" Украину, Путин готов пожертвовать ими, лишь только отпадет необходимость.

Подобно тому, как наблюдая за отношением Януковича к "Беркуту", я искренне желал последнему расступиться и позволить "правосекам" добраться до тела этой гниды, я пожелал бы сейчас ополченцам уйти за границу или "раствориться", перестав служить орудием в достижении целей, совершенно не соответствующих их собственным. Жаль, что пожелания такого рода нереализуемы.

Впрочем, то, что цели Путина будут достигнуты, еще совершенно не факт. В принципе, конечно, все базовые предпосылки к этому имеются (потому что, как я уже писал, "не прошло еще время" нынешних, и по большому счету, не настало еще время серьезных перемен), но для случайностей всегда есть место. А вдруг, например, украинский П. не справится с Правым сектором или, окрепнув, сам поведет себя так, что наш П. останется с побитой мордой и без Евразии. Движение все-таки пошло.

Только не говорите мне опять, что это значит, что побьют Россию. Нет ее, России. Может, никогда больше и не будет, но если будет… Ох, не стоит "незалежцам" и сочувствующим проклинать Путина, это такая же неблагодарность, как снесение ими памятников Ленину: любое из теоретически возможных российских правительств заставило бы их об этом пожалеть.

Живой Журнал
salery


ЗАКУЛИСА

THE TIMES:
США ГОТОВЫ УДАРИТЬ
ПО ЛИЧНОМУ СОСТОЯНИЮ
ПУТИНА

О возможности новых санкций в отношении высшего эшелона российской власти на переговорах в Женеве заявил глава Госдепа США Джон Керри.

США "готовы разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска в восточную Украину", пишет The Times, статью которой цитирует InoPressa. Газета напоминает о предполагаемых 40 млрд. долларов Путина. Ранее политолог Станислав Белковский утверждал, что Путин контролирует нефтетрейдера Gunvor, который до недавнего времени почти наполовину принадлежал бизнесмену Геннадию Тимченко, уже ставшему жертвой американских санкций. Тимченко сообщал, что продал свою долю партнеру за день до объявления санкций и перевел миллиарды в российские банки. Официально связь Путина и Gunvor категорически отрицается.

The Times сообщает: "Источники в разведслужбах Запада предполагают, что личное состояние Путина, накопленное благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях, надежно хранится на счетах в Швейцарии".

Источники британской газеты в правительстве США – также анонимные – выразили уверенность, что любые активы Путина размещены не от его имени. И проследить их связь с президентом РФ "определенно будет непросто". Впрочем, подчеркивается, что "у министерства финансов США есть особые следственные полномочия" и большой опыт: так, ранее "в мероприятиях по введению санкций задействован отдел антитеррористической и финансовой разведки Минфина США, который в прошлом провел успешные операции по поиску и заморозке иностранных активов "Аль-Каиды". "Этот отдел будет нести ответственность за отслеживание активов Путина за границей, если его имя будет внесено в особый список лиц и компаний, к которым применяются санкции, – Specially Designated Nationals".

Newsru.com


ВЕРА

Язык их – враг их

О некоторых лингвомифах
современных язычников

9 февраля 2014 года молодой человек по имени Степан Комаров зашел в церковь города Южно-Сахалинска и расстрелял из ружья находящихся там прихожан. Этот молодой человек увлекался неоязычеством.

Сегодня неоязычество уже не является чем-то экзотическим. Сотни сайтов и многочисленные книги, выпускаемые немалыми тиражами, периодические газеты и журналы – все это приносит свои плоды. Взрыв в церкви Владимира, осквернение поклонного креста в Старой Рязани и, наконец, расстрел прихожан в церкви Южно-Сахалинска – не случайные события, а закономерные проявления той антихристианской идеологии, которая подается под видом возрождения дохристианских верований. Людям образованным отлично понятна абсурдность такого рода попыток, поскольку точных исторических сведений о славянском язычестве не существует, кроме разрозненных фольклорных фрагментов, из которых невозможно восстановить единую религиозную систему. В связи с этим иначе как новоделом современное неоязычество назвать нельзя. Хорошо понимают это и сами новоявленные волхвы, поэтому и сосредотачивают свои усилия не на религиозной составляющей учения, а на антихристианской пропаганде, которая, как мы видим, проходит довольно успешно.

Несмотря на то, что в наше время в Православной Церкви есть немало талантливых миссионеров и апологетов, системно проблемой неоязычества никто не занимается. Изредка проходят локальные диспуты с представителями неоязычников, публикуются статьи, но полноценного разбора этого нового и крайне враждебного христианству учения нет. Сделать это, на наш взгляд, необходимо, поскольку неоязыческие антихристианские нападки хоть и являются достаточно примитивными, но весьма охотно воспринимаются частью молодежи, не знакомой с историческими и богословскими науками.

Одним из излюбленных полемических приемов неоязычников является искажение значений слов. Наверное, одним из самых распространённых язычниками лингво-мифов является история о том, что само слово "Православие" никакого отношения к христианству не имеет. Это понятие якобы изначально имело религиозный языческий смысл и означало "прославление Прави", т.е. высшего мира богов. С точки зрения сторонников данной теории, древние славяне имели представление о мироздании как о нераздельном сосуществовании трех его частей: "нави" – подземного мира мертвых, "яви" – мира материального, и "прави" – мира божественного. Христиане заимствовали термин "Православие", причем сделали это довольно поздно – во времена реформ патриарха Никона, а до этого вместо "православие" употребляли слово "правоверие".

На самом деле данная точка зрения не имеет ничего общего с действительностью. Прежде всего, стоит заметить, что никакого подтверждения о вере славян в "правь-явь-навь" историки не знают. Эта терминология впервые появляется на страницах т.н. "Велесовой книги", однозначно признаваемой подавляющим большинством научного сообщества довольно неумелой фальшивкой. Есть также широко тиражируемая в интернете неоязыческая выдумка о некоем византийском монахе Велизарии, который в 532 году писал о "православных славянах", однако официальная историческая наука ни такой личности, ни такого текста не знает.

Реальная этимология слова "Православие" действительно весьма интересна. "Православие" – это "калька", т.е. точнейший перевод греческого слова "?????????" (ортодоксия). Слово "ортодоксия" состоит из двух корней: "?????" (ортос) – "правильный", "правый"; "????" (докса), что в дословном переводе означает "мнение, суждение, учение", хотя может переводиться и как "слава, честь". Слово "Ортодоксия" вошло в христианский лексикон в эпоху Вселенских Соборов и употреблялось Отцами Церкви, как антоним различных еретических учений – "гетеродоксий" (в дословном переводе – "разные мнения, суждения"). Слово "Православие" также имеет два корня. Корень "право" вопросов не вызывает, однозначное его значение "правильное, верное". Корень "славие" – это слово "слава", которое в одном из своих значений также означает "мнение, суждение, учение", например: "об этих людях идет дурная слава". Таким образом, словосочетание "Православное христианство" означает "правильное христианское учение". Как мы видим, перевод был сделан предельно точно и полностью аутентичен иноязычному значению. Кроме того есть большое количество упоминаний этого термина в различных дониконовских письменных источниках, к примеру, в "Слове о Законе и Благодати" митр. Илариона, датируемом историками

1037 годом, или в Повести о стоянии на Угре (XV век). Иногда в летописях также присутствовало слово "правоверие" в качестве синонима "православию". Это вполне корректная замена, однако, данный синоним не в полной мере передавал изначальный смысл понятия, поэтому постепенно его употребление сократилось. Наконец, наименование "православие" используется в других поместных Церквях – болгарской (болг. Българска православна църква) и сербской (серб. Српска православна црква).

Есть еще один интересный момент, на который следует обратить внимание. После отпадения римо-католиков от Вселенской Церкви, в католических странах слово "ортодоксия" постепенно стало синонимично слову "фанатик". Именно в таком значении оно снова пришло в русский язык уже без перевода, к примеру, словосочетание "ортодоксальный иудей" по смыслу отнюдь не означает "православный иудей". Это очень интересный, но далеко не единственный случай, когда переведенное некогда с греческого на церковнославянский слово снова приходило в язык уже без перевода и в измененном значении. Например, греческое слово "метаморфоза" было переведено как "преображение", но впоследствии пришло в нашу языковую традицию без перевода в значении "превращение или принятие иного образа", а слово "харизма" было переведено как "благодать", но потом также вошло в употребление без перевода в значении "обаяние, умение вести за собой".

Ещё одной характерной особенностью неоязыческой пропаганды является стремление записать в ряды своих приверженцев известных исторических деятелей, живших после крещения Руси. Совсем нелепо выглядит, когда такого рода попытки предпринимаются в отношении Сергия Радонежского или Серафима Саровского, но неискушенный историческими знаниями обыватель вполне может поверить, например, неоязыческому мифу о "перуновом солдате Евпатии Коловрате".

Напомним, что о подвиге Евпатия рассказывается в древнерусском литературном памятнике "Повесть о разорении Рязани Батыем". Евпатий Коловрат – рязанский воевода, с небольшой дружиной воинов нагнавший войско Батыя после разорения Рязани. В неравной схватке с монголо-татарами Евпатий победил множество лучших вражеских воинов. Татарам удалось одолеть отряд Коловрата только после того, как они применили против него "пороки" – осадные камнеметательные орудия. По приказу Батыя тело Евпатия отдали оставшимся в живых русским воинам, а самих их отпустили, не причинив никакого вреда.

Идею о язычестве Евпатия Коловрата активно продвигают сразу несколько неозыческих писателей, в основном специализирующихся в жанре "фэнтези" и "альтернативной истории". Их основными аргументами в пользу языческого вероисповедания Евпатия являются следующие тезисы:

1. имени Евпатий нет в христианских святцах;

2. "коловрат" – это разновидность языческой свастики;

3. отвага и самоотверженность, которыми обладал Евпатий, по мнению данных авторов характерны исключительно для язычников.

1. На самом деле Евпатий – это видоизмененное греческое имя Ипатий. В Древней Руси это имя было достаточно широко распространено, так как весьма почитаемым святым был священномученик Ипатий Гангрский, в честь которого в Костроме даже был основан один из старейших русских монастырей. Небольшие изменения в произношении и написании связаны с особенностями языковой традиции и не являются чем-то необычным. Достаточно привести в пример греческое имя Георгий, которое в славянской традиции видоизменилось в два различных имени – Егор и Юрий, также ставших общеупотребительными. Кроме того в некоторых редакциях "Повести о разорении Рязани Батыем" указывается христианское отчество Евпатия – Львович, а также говорится о его торжественных похоронах в Рязанском соборе.

2. Слова "коловрат" в значении "разновидность свастики" историческая наука не знает, в таком значении оно стало употребляться только в современной неоязыческой среде. Данное слово состоит из двух корней: "коло", что по-древнерусски означало круг, и "врат", т.е. вращение. Во времена Евпатия "коловратами самострельными" называли разновидность арбалета, для взведения которого использовался вращательный механизм в виде круга с рукояткой. Поэтому Коловрат – это обычное воинское прозвище умелого арбалетчика.

3. Совсем безосновательным является утверждение о том, что подвиг Коловрата вообще несвойственен для христианина, поскольку является, по сути, самоубийством, которое христианам запрещено. Здесь хотелось бы напомнить одну из важнейших евангельских заповедей: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Иоан.15:13). Следуя ей, христианские воины отличались особой храбростью, стойкостью, нередко ценою своей жизни спасали соратников. Это считалось нормой и правильным исполнением христианской веры. Поэтому подвиг Евпатия не уникален в истории христианских воителей. Как пример можно привести прославленного Церковью в лике святых последнего императора Византии Константина XI Палеолога, который во время осады Константинополя турками в одиночку вышел против огромного воинства. История сохранила его последние слова: "Город пал, а я еще жив". Императора нашли бездыханным под грудой вражеских тел.

Разберем также еще одно неоязыческое заблуждение, на этот раз касающиеся князя Святослава. Современные многобожники довольно часто ссылаются на весьма почитаемого в их среде князя Святослава Игоревича, который якобы был большой противник христианства. Так, ему приписывается фраза: "Вера христианская уродство есть". Это выражение кочует из одной неоязыческой книги в другую, однако ничего подобного князь никогда не произносил. На самом деле это небольшая цитата из 1-го Послания Коринфянам апостола Павла: "Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, – сила Божия" (1Кор.1:18). Её то и цитирует летописец Повести временных лет, сетуя на то, что Святослав не хотел креститься, несмотря на увещевания своей матери христианки Ольги. Однако там же летописец поясняет, что Святослав не запрещал никому креститься, но видимо сам он был под сильным влиянием дружинников-многобожников и опасался пойти против их мнения. Это видно из его ответа княгине Ольге, который приводит летописец: "Ольга часто говорила: "Я познала Бога, сын мой, и радуюсь; если и ты познаешь Бога – тоже станешь радоваться". Он же не внимал тому, говоря: "Как мне одному принять иную веру? А дружина моя станет насмехаться". Но уже его сын, князь Владимир, не стал потворствовать своему окружению и смело принял христианскую веру.

Собственно само слово "христианин" с тех пор начало отождествляться со всем народом, став именем нарицательным самому многочисленному по численности крестьянскому сословию.

Но если христианство стало, по сути, самоидентификацией большей части русского народа, то сохранилась ли в языковой народной традиции память о язычестве? На этот вопрос можно ответить утвердительно. После Крещения Руси для обозначения человека, придерживающегося многобожия, стали использовать латинский термин "paganus", ставший ассоциироваться со всем нечистым, мерзким и вредоносным. От него произошли такие слова как поганый, поганка, поганец, погань. Именно так стало восприниматься в народном сознании языческое многобожие. И как апофеоз народного отношения к данному явлению – былинная легенда о святом Илии Муромце и его битве с Идолищем поганым. И хотя неоязычники любят называть себя староверами, это наименование согласно историческим документам употреблялось только в отношении христиан-раскольников, не принявших реформ патриарха Никона, язычников же иначе как "погаными" летописные своды не именуют.

Современное язычество – "поганство" –
во всей красе

Не менее интересным является этимология изначального латинского слова "paganus". В дохристианские времена в Римской Империи это слово означало "невоенный человек, деревенщина". Но уже во времена первых катакомбных церквей христиане, называющие себя воинами Христовыми, в качестве противопоставления стали употреблять термин "paganus", подразумевая при этом всех, кто не принадлежал воинству Христову – т.е. последователей различных политеистических религий. В связи с чем довольно комично смотрятся неоязыческие плакаты и обложки музыкальных дисков с изображениями брутальных воинов и надписями типа "Pagan Power", "Pagan Metal War", "Pagan Front" и т.п.

Вообще, большинство понятий, связанных с дохристианскими славянскими верованиями, имеют в русском языке крайне отрицательное значение, а порой и просто являются ругательствами. Таким, например, является слово "болван", изначально обозначающее культовую языческую статую, изготовленную из дерева или камня. Его синонимы – истукан, идолище, чурбан или чурка. Да и сам термин "язычник" также имеет довольно пренебрежительный оттенок. "Языками" славяне называли представителей иных народностей, т.е. тех, кто говорит на других языках, поэтому в буквальном смысле "язычник" – это "инородец".

В данной статье разобраны далеко не все этимологические манипуляции, которые в огромном количестве генерируют идеологи неоязычества. Конечно, порой далеко не просто доказать человеку, верящему, что слово "календарь" исконно славянское, означающее "Коляды дар", на самом деле происходит от латинского calendae, календы, – названия первого дня каждого месяца в Древнем Риме. Однако давать грамотный и обоснованный ответ на подчас совсем нелепые с точки зрения науки и здравого смысла утверждения и суеверия все же необходимо, чтобы уберечь сознание нашего народа от новой "погани".

Максим КУЗНЕЦОВ,
специально для "Правого взгляда"


БРЕМЯ БЕЛЫХ

ЗАМЕЩАЮЩАЯ МИГРАЦИЯ

К 2050 году половина населения России будет состоять из мигрантов, прогнозируют эксперты

Институт национальной стратегии (ИНС) составил доклад, посвященный стремительному и неуклонному росту числа приезжих в России и последствиям этого процесса. Ученые предупреждают, что уровень миграции угрожает национальной безопасности страны. По прогнозу исследователей, если количество гастарбайтеров будет увеличиваться такими темпами, то к 2050 году не менее половины населения РФ составят приезжие. Об этом заявил "Новым Известиям" один из авторов доклада, советник директора Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов.

Исследователи объясняют причины тревожной тенденции замещения приезжими коренного населения страны тем, что проблемы неконтролируемой миграции идут параллельно с демографическим кризисом. Авторы доклада предлагают властям найти способы увеличить численность коренного населения РФ и прекратить процесс замещения.

Авторы доклада пришли к выводу, что в настоящее время уровень "накопленной" миграции в РФ приближается к 30 миллионам человек. Официальные данные различных ведомств расходятся между собой. По сведениям Росстата, миграционный прирост в России за 1992-2010 годы составляет 5,4 млн человек, в ФСБ сообщают о разнице между прибывшими и выбывшими из страны с 1999 по 2012 годы в 27,75 млн человек.

В исследовании отмечается, что мигранты, начиная с начала 2000-х годов, отличаются низким уровнем образования и квалификации, слабым знанием русского языка, что дает повод для обострения межнациональных отношений. Ситуацию осложняют нелегальные мигранты. По данным ФМС, в России насчитывается 3,6 миллиона нелегалов. Игорь Белобородов сообщил газете о гораздо большем числе нелегальных мигрантов – от 16 до 18 миллионов.

Идеи замещающей миграции как источника увеличения численности населения страны несут в себе серьезные опасности, предупреждают ученые. Сибирь и Дальний Восток стремительно заселяются гражданами Китая. В Центральном регионе за счет мигрантов увеличивается преступность. Наплыв радикально настроенных мусульман из стран Азии в некоторые регионы России несет далеко идущие опасности – населенные пункты переходят под контроль ваххабитов.

По мнению доктора экономических наук, директора Центра социологии экономики Института социально-политических исследований РАН Игоря Богданова, решить проблему можно лишь строгим исполнением законов. Власти должны изменить политику, направленную на привлечение широких масс мигрантов, и решить проблему с демографическим кризисом не за счет приезжих, а путем стимулирования коренных жителей. В противном случае последствия могут быть катастрофическими.

Ранее эксперты уже говорили о назревшей необходимости изменить миграционную политику. В недавно опубликованной статье в "Независимой газете" назывались пять причин, по которым надо сделать так, чтобы в Россию попадали образованные мигранты, а приток неквалифицированной рабочей силы был пресечен.

В материале отмечалось, что бывшие республики СССР, расположенные в Закавказье и Средней Азии, не могут быть поставщиками высококвалифицированных кадров из-за специфики развития региона. Опасность экспансии мигрантов из этого региона таится и в том, что Центральная Азия является транзитной территорией для наркотрафика.

Ассимиляция приезжих осложняется культурными различиями между русскими и приезжими кавказцами и азиатами. Почва для обострения конфликтов закладывается со школы, где произошел наплыв детей мигрантов, слабо владеющих русским языком. Еще одним поводом для резкого поворота в миграционной политике должен стать факт притока мигрантов, желающих обслуживаться в системе здравоохранения РФ, в результате чего страдают русские.

NEWSru.com


  Версия для печати (в формате PDF)