Ђƒемократи€ в аду, а на Ќебе - ÷арствої
св. »оанн  ронштадтский
»мперский легион

ѕубликации

27.03.2017,  арл  онстантинов
к 100-летию –усской катастрофы

Ћожна€ дихотоми€ –усской катастрофы

ƒа, большевики, в каком бы то ни было изводе, - хоть сталинисты-державники, хоть современные Ђправославныеї капиталисты-февралисты, - наши закл€тые враги. Ќо и Ѕелые вожди не наши герои. ѕросто вторые, - в отличие от первых Ч люди,  русские люди, совершившие некогда фатальную и страшную, роковую дл€ всей страны ошибку. —ледует отдать дань их мужеству в √ражданскую, но не заниматьс€ их апологией. » не отождествл€ть их идеи с нашими иде€ми, их борьбу с нашей борьбой.

20
379
27.03.2017, ѕавел Ўульженок

≈женедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона ѕавла Ўульженка

¬се-таки самым значимым и прекрасным по своим последстви€м был неверо€тный фейерверк, который приключилс€ в захолустном городке Ѕалакле€, что в ’арьковском уезде. ”бит беглый депутат-коммунист ¬ороненков. ”краина не пустила на ≈вровидение нашу певицу ёлию —амойлову.

6
164
23.03.2017, ≈лена —еменова
к 100-летию –усской катастрофы

Ѕольшевизм под портретом ÷ар€-ћученика

¬ это крайне т€жЄлое врем€ нам всем нужно сохран€ть особую духовную трезвость и помнить заветы наших предшественников и идеологов, кои должны оставатьс€ единственными и несомненными ориентирами дл€ нас. ѕримирение возможно только после пока€ни€, понимаемого как просветление и очищение, после которых человек и народ может ожидать помощь Ѕожию.

8
443
23.03.2017

«а€вление общественной организации Ђ¬етераны Ќовороссииї

ћы изначально не поддерживали дробление освобождЄнных от ”краины территорий на ƒЌ– и ЋЌ–, так как Ќоворосси€ должна быть единой от ’арькова до ќдессы и в составе –‘. “ем не менее, в сложившихс€ обсто€тельствах хот€ бы признание гражданства ЋƒЌ– - позитивный шаг, первое движение к признанию этих республик. ќднако, сегодн€ мы увидели, что руководство –‘ готово пойти на поп€тную. » где гарантии, что, "включив заднюю" с паспортами ЋƒЌ–, они не поступ€т так же с, например,  рымом?

3
260
22.03.2017

√рабеж по схеме

»де€ о так называемом центральном администраторе хорошо сочетаетс€ с предложенной ÷ентробанком –‘ идеей о возможности перевода всех платежей физических лиц на свою единую платформу. ќн хочет установить полный контроль за финансами физических лиц.

219
22.03.2017
к 100-летию –усской катастрофы

ќ причинах ритуального убийства ÷ар€ и об интересе госадминистрации —Ўј к теме ÷арских останков

ѕочему ритуально был убит –усский ÷арь? Ќа этот вопрос в кратком интервью отвечает генерал-лейтенант —лужбы внешней разведки –оссийской ‘едерации в отставке Ћеонид ѕетрович –ешетников, глава —овета общества "ƒвуглавый орел", историк (кандидат исторических наук), (до 4 €нвар€ с.г.) директор –оссийского института стратегических исследований (–»—»).

5
373
20.03.2017, ѕавел Ўульженок

≈женедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона ѕавла Ўульженка

ѕо телевидению всю неделю подогревали патриотизм воспоминани€ми о том, как Ђѕутин спас  рымї, о том, как Ђѕутин заботитс€ о русскихї. “олько если в 2014-м и даже в 15-м году така€ пропаганда еще выгл€дела убедительной, то теперь от неЄ создавалось весьма грустное впечатление.  оторый год незаживающей раной кровоточит русский ƒонбасс, который ѕутин, очевидно, до сих пор не спас и спасать не торопитс€, хот€ там живут и умирают те же самые русские люди. ”краина тем временем продолжает пикировать. ¬  иеве требуют отставки ѕорошенко, досрочных выборов и вс€ких других перемог.

3
269
20.03.2017, ¬италий ƒаренский
к 100-летию –усской катастрофы

ѕодвиг монаршего служени€ как главна€ составл€юща€ св€тости ÷ар€-мученика Ќикола€ II. „асть треть€

Ќа международной арене дипломати€ ÷ар€ совершила насто€щий подвиг, сумев накануне неизбежной мировой войны заручитьс€ поддержкой союзников. ¬ частности, союз –оссии с Ѕританской »мперией в те времена казалс€ буквально каким-то чудом. ÷арь, прекрасно зна€, что война неизбежна, потому что ее главной целью €вл€етс€ уничтожение –оссии, тем не менее, до конца боролс€ за ее предотвращение. ≈му принадлежит уникальна€ дл€ того времени инициатива всеобщего разоружени€, котора€ оказалась настолько непон€тна €кобы Ђхристианскомуї «ападу, что ее просто высмеивали. Ќе здесь ли уже начинаетс€ его мученический путь?

132
17.03.2017, ѕавел Ўульженок

Ќарод никогда не приготовитс€ к монархии

„асто € слышу невыносимый бред. Ѕред о том, что монархи€ не должна восстанавливатьс€, поскольку к ней не готово наше общество. –ассужда€ так, человек на самом деле обнажает все тот же демократический, антихристианский по сути тип мышлени€, словно общество или народ €вл€етс€ источником идеологии, и обуславливает эту идеологию.

12
680
14.03.2017
к 100-летию –усской катастрофы

ѕослание јрхиерейского —инода –ѕ÷« по случаю 100-летней годовщины годовщины трагических событий

ѕризываем всю нашу паству, равно и всех православных русских людей, во ќтечестве и рассе€нии сущих: берегите, как зеницу ока, врученный нам √осподом дар Ч св€тую, спасительную ¬еру ѕравославную, всегда пам€ту€ слова ’ристовы: Ђ»щите же прежде ÷арства Ѕожи€ и правды его...ї

1
309
14.03.2017, Ћеонид —имонович-Ќикшич

Ќаталь€ ѕоклонска€ и ∆анна ƒ'арк

Ќикогда в –оссии до конца не побед€т все эти Ёлемы  лимовы, ѕавлы Ћунгины » јлексеи ”чител€, пока впереди –усского Ѕессмертного полка идЄт проста€, €вивша€с€ из самых недр народа Ц Ќаталь€ ѕоклонска€ с мироточивой иконой —в€того ÷ар€-ћученика Ќикола€ II јлекесандровича в рукахЕ ƒа пребудет Ќовое —редневековье!

44
1085
14.03.2017

ƒобровольцы –ќ¬— в »спании

14 марта исполн€етс€ 80 лет с начала отправки добровольцев –ќ¬—а в »спанскую национальную армию генерала ‘ранко. √енерал ‘рансиско ‘ранко начал борьбу за освобождение »спании от коммунизма. —ам генерал ‘ранко, которого вскоре стали называть Ђ»спанским  орниловымї, о цел€х этой борьбы говорил: ЂЌаша война Ц это война религиозна€. ћы все, кто боремс€, христиане или мусульмане, мы солдаты Ѕога, и мы воюем не против людей, а против атеизма и материализмаЕї.

1
360

¬се публикации

¬идео

29.03.2017

√лава –»ƒ —танислав ¬оробьЄв в телемарафоне телеканала "÷арьград" "ѕрости нас, √осударь"

20
22.03.2017

Ђѕравда о русской революции. Ѕыло ли отречение?ї. ¬ольфганг јкунов в дискуссионном клубе  ќЌ—≈–¬ј“ќ–

100
14.03.2017

  100-летию свержени€ »мператора Ќикола€ II специальный телепроект Ђѕрости нас, √осударь!ї

163
13.03.2017

¬ыступление главы –усского »мперского ƒвижени€ —танислава ¬оробьева на »мперском ‘оруме 11.03.2017 г

257
01.03.2017

ѕриглашение на »мперский ‘орум 11 марта 2017

452
01.03.2017

 ороткометражный фильм "∆иви" ≈лены ѕискаревой

179
16.02.2017

ќлег Ѕасилашвили: Ђ¬от скажите мне: дл€ чего построен этот храм?ї

290
15.02.2017

јлександр ∆учковский отвечает на вопросы читателей Ђ—путника и ѕогромаї

256
01.12.2016

–епортаж телеканала Ђ—анкт-ѕетербургї о курсе Ђѕартизанї

674
23.11.2016

группа  онтрреволюци€ - Ќам нужен ÷арь

5058

¬се видеоролики

¬идео –»ƒ

¬идео »мперского легиона

√енерал –ешетников: ¬озвращение к »мперии

»нтервью
08 феврал€ 2017 комментариев: 3

ƒонбасс в эти дни переживает страшные обстрелы. ”краинские каратели осатанело бьют из –—«ќ и гаубиц по ƒонецку, ясиноватой, ћакеевке и другим городам. ћного раненых, гибнут мирные жители, разрушены дома, школы и больницы. –уководит этим кровавым спектаклем киевска€ власть, котора€ все призывы остановить эту войну игнорирует, целенаправленно проводит политику геноцида жителей ƒонецкой и Ћуганской республик. 

 огда и чем закончитс€ этот ужас? ¬ чем смысл  происход€щего?  аковы перспективе ЋƒЌ–/Ќовороссии? », наконец, есть ли способы восстановлени€ ¬еликой –усской »мперии? Ёти вопросы мы задали экс-начальнику јналитического отдела —лужбы внешней разведки –‘, затем директору –оссийского института стратегических исследований (–»—»), ныне главе общества "ƒвуглавый орЄл" - Ћеониду ѕетровичу –ешетникову. 

- ¬ насто€щее врем€ подвергаютс€ обстрелам ƒонецк и другие города Ќовороссии, ¬—” предпринимают на разных участках  фронта попытки прорыва.  ѕочему именно сейчас и в чЄм причина эскалации конфликта? 

-Ёто акци€ специальна€, спланированна€. ÷ель киевского режима - осложнить отношени€ –оссии с —оединЄнными Ўтатами.  онтакт руководства –‘ с новым руководством —Ўј в целом благопри€тен  дл€ нас.  иев в страхе, он боитс€, что ”краина перестанет представл€ть интерес дл€ —оединЄнных Ўтатов и лично дл€ “рампа. Ќедаром всЄ спланирован так, что официальный визит ѕорошенко в √ерманию был прерван из-за украинцами же обостренной обстановки на ƒонбассе. Ќельз€ исключать, что в этом сговоре участвует и ћеркель, возможно, она была инициатором этой акции, чтобы сорвать российско-американские переговоры. —трах ≈вропы не меньше, чем страх ”краины. ≈сли отношени€ –‘ и —Ўј сдвинутс€ с мЄртвой точки, нормализируютс€ - ≈вропа остаЄтс€ не при делах. — подачи некоторых европейских политиков киевские мерзавцы уничтожают мирное население ƒонецкой и Ћуганской республик ради достижени€ своих химерических целей во внешней политике; пытаютс€ таким образом спасти свой режим, доказать свою нужность, но, помешать  налаживаю отношений между –оссией и —оединенными Ўтатами им не удастс€.  

 иевска€ нечисть - ѕорошенко, ѕарубий и прочие войной на истреблени€ народа восточной ”краины создали себе такую репутацию, что конец их ждЄт печальный... ¬ лучшем дл€ них случае - бегство в эмиграцию, иначе расплата будет очень жестока€. ƒумаю, в  ремле прекрасно понимают, что нынешние киевские правители - не партнЄры, а дорвавшиес€ до власти преступники и никаких не может быть с ними переговоров. ѕодчЄркиваю: режим в  иеве обречЄн и никакие провокации, никакие обстрелы ƒонецка и других городов, никакие попытки наступлени€ ничего ѕорошенко и  о не дадут, кроме ещЄ одного клейма на лбах этих негод€ев. 

- Ћеонид ѕетрович, ¬ы долгое врем€ возглавл€ли –оссийский институт стратегических исследований. –аботы этого института стали, по сути, теоретическим фундаментом "ѕроекта Ќоворосси€", о котором ныне власти –‘ и республик стараютс€ не вспоминать, а р€довые граждане прониклись убеждением: Ќоворосси€ уже не состоитс€ и ничего, кроме территориального огрызка в виде двух республик мы не получим. ¬ этом случае - без присоединени€ через референдум к –оссии - наше будущее безрадостно...

- Ќоворосси€ не создавалась как некий теоретический  проект, она родилась как взрыв русского исторического самосознани€; взрыв неожиданный дл€ всех - в том числе дл€ ћосквы,  ремл€, российской общественности. ѕрорвалось наверх то, что дремлет во всех нас на подсознательном уровне - стремление к воссозданию –усской ѕравославной »мперии. ћногие до сих пор не осмыслили, что такое Ќоворосси€, почему она вызвала такой подъЄм в обществе, и почему столько людей поехало защищать еЄ ценой своей жизни. ѕотому что под пластом мЄртвой идеологии последних ста лет не оказалась раздавленной, сохранилась жива€ »де€ русского единства.  ѕочему же "проект Ќоворосси€" сошЄл на нет? ћне кажетс€, дело не только в том, что какие-то ответственные руководители его не прин€ли, "свернули" (хот€ и это было), главна€ причина в том, что нельз€ такой проект создавать на основе красной звезды: это будет уже не Ќоворосси€, не возрождение –оссии, а имитаци€ —оветского —оюза.   сожалению, сейчас многие в политическом руководстве и экспертных кругах вернулись к советским схемам 70-80-х годов прошлого столети€. Ёти схемы давно показали неэффективность, попытки их использовать сейчас могут привести к тому, что действительно всЄ рухнет. —тарые советские смыслы нежизнеспособны, а новые - не советские, не либеральные - смыслы большинством ещЄ не усвоены, нет пока фундамента  Ќовороссии...

»стори€ движетс€ по спирали, повторени€ возможны только на новой основе, на данном витке исторического развити€ дух Ќовороссии, вырвавшийс€ из-под идеологических наслоений вынужден был временно отступить. Ќе хватило у политиков и р€довых граждан понимани€ того, что такое Ќќ¬ќ–ќ——»я, где еЄ исторические еЄ корни и каково еЄ подлинное духовное содержание. я не согласен с тем, что этот проект умер, он живЄт и ещЄ вернЄтс€. Ќо! “олько при одном условии: когда мы сами осознаем, какой путь наша страна прошла за последние сто лет. 

-ЋƒЌ– в качестве особого статуса, не вернут ли в ”краину дл€ того, чтобы, как это некоторыми предполагаетс€ в  ремле, мы трансформировали бы ”краину изнутри, превращали бы еЄ в пророссийское образование?  акова на ¬аш взгл€д перспектива республик на обозримое будущее? “е, кто третий год выживают под обстрелами ¬—”, требуют на этот вопрос  чЄткого ответа...

- ¬  ремле есть разные мнени€, но нет однозначной оценки: вз€ть и сдать ƒонбасс ”краине. ƒа, есть люди, которые действительно этого хот€т и так думают. ≈сть и другие, которые считают, что нельз€ отдать на растерзание жителей ”краины, несогласных с нацистским режимом. ћои личные впечатлени€: нет у ѕрезидента нашей страны такого стремлени€ - сдать беспрекословно в состав ”краины народ, который выдержал войну, страдани€ и лишени€, чтобы этот народ был подвергнут жесточайшим репресси€м, а иного в случае возврата ”краины на ƒонбасс быть не может.  

¬есь вопрос в том, в  иеве пока нет реальных изменений в отношении ƒонбасса и –‘ и, в обозримом будущем не вижу перспектив изменени€ в благопри€тную дл€ нас сторону. Ётот режим, несмотр€ на всю его гнилость, будет некоторое врем€ держатьс€, потому что ещЄ достаточно людей, которые этот режим готовили в течение дес€тилетий, пов€заны кровью, вз€ли власть и не намерены еЄ отдавать. —опротивление же режиму не организовано, лишено национальной »деи, не украинской, а общей дл€ нашего огромного государства, нашей особой цивилизации. ¬едь в течение всего советского периода народ обрабатывалс€ в определенном духе. ¬сЄ делалось так, что люди стали считать, что ”краина - это самосто€тельное, независимое государство. 

я жил и училс€ в ’арькове, помню, как это было. ¬сЄ врем€ на местном уровне советской властью внедр€лась установка: хоть мы и в одном государстве, но, ћосква, центральна€ –осси€, это где-то далеко, а мы - отдельные, у нас сво€ истори€, свои герои. “ак воспитали людей: осознавать себ€ отдельно от –оссии, - чего же мы хотим теперь? » то, что на ƒонбассе, в ќдессе, в  рыму и других регионах сохранились русские - это естественно, за 70 лет —оветской власти и 25 лет свидомизма всех перековать не удалось. ќсталось историческое русское самосознание, чувство принадлежности к одной цивилизации всех народов, которые жили на территории –оссийской »мперии. ¬сЄ это оставалось, особенно на востоке ”краины, поэтому свидомитам не удалось полностью реализовать свой проект. 

Ќачина€ с 1921 года, шла жесточайша€ украинизаци€ районов и областей –оссии, в частности области ¬севеликого войска ƒонского, —лобожанщины, переданных по распор€жению Ћенина и —талина в состав ”краины. ƒошло до того, что передали и город с "романтическим" названием Ўахты (ранее јлександровск-√рушевский),  и “аганрог. ѕотом, правда, опам€товались, вернули их в –оссию. ѕро  рым, подаренный ”——– неугомонным Ќикитой —ергеевичем напоминать не стоит. » никто по-насто€щему не хочет об этом вспоминать и в этом разбиратьс€, все ведут отчЄт с 1991 года. Ёй, товарищи, милые, дорогие, опам€туйтесь! ¬сЄ, что привело к разрушению ———–, закладывалось ещЄ в 1917-м и в последующие 1920-30 годы. «а годы советской власти навыдумывали правительств, гимнов, флагов, национальных героев, пам€тники откровенным русофобам ва€ли. ¬от и рвануло. 1991 год - это результат советской политики, запомните это, товарищи с красными звЄздами на фуражках, которых видел € в Ћуганской республике... ¬аши предки, ваши руководители, которым поклон€етесь и создали услови€ развала ≈диной страны.  акую же вы создадите Ќовороссию, если не извлекли никаких уроков из истории?

- Ћеонид ѕетрович, сейчас на ”краине два народа: первый - совершенно антирусский, уже не совпадающий с нами по мироощущению, второй - русский, даже если представители второго народа в силу воспитани€ и усвоенных стереотипов называют себ€ украинцами, по сути, глубинно это русские люди. ÷ивилизационно-мироощущенческое разделение такое же, как между сербами и хорватами. “еме не менее, в  ремле, в московской экспертной тусовке доминирует мнение, что там, на ”краине, большинство населени€ всего лишь временно заблуждаетс€, информационно околдовано. ƒескать, политтехнологически расколдуем, они снова вспомн€т, что они русские и - всЄ будет мирно, как раньше. Ќо, минимум, половина украинцев - давно другой народ. » что теперь с этим делать, как примирить непримиримое? 

-  ак бывший (до 1974 года) житель ”краины € в целом согласен с ¬ашей оценкой. –еально это разделени€ и тогда было: пересекаешь ƒнепр, попадаешь на ту сторону и там - не все, но большинство выгл€дело как другой народ. ∆ена моего старшего брата из ѕолтавской области, изъ€сн€вша€с€ на малороссийском наречии, мне всегда говорила о €зыке заднепровцев: "я ту файну мову не розумию..." ќна и сейчас это повтор€ет. я согласен, что ментально и даже сакрально вли€ние униатства и католицизма на жителей «ападной ”краины чрезвычайно сильно. —уд€ по всему, большую роль играет и то, что генетически западные украинцы св€заны с остатками ’азарского каганата. —ложно формировалась их ментальность и, действительно, это уже во многом другой народ, хот€ и среди них есть близкие нам по духу, ведь русскость всегда  определ€лась не по крови, но, как вы правильно сказали - по мироощущению. Ќаверное, в будущем речь будет идти и о двух разных территори€х, разных государствах дл€ этих народов.

¬ своЄ врем€ министр внутренних дел –оссийской »мперии ’востов писал √осударю, что ни в коем случае не надо √алицию включать в состав »мперии, это чужеродный элемент. ѕонимание неустранимой разности было уже тогда и еЄ надо учитывать в будущем. —уд€ по всему, это другой народ и это удачное сравнение - с хорватами и сербами. ” сербов и хорватов различий даже меньше - 100-200 слов и несколько иное произношение некоторых звуков, по сути, единый €зык, но ментально они действительно два разных народа. » по различию в вере - католики и православные, и по происхождению и формированию этих племЄн. 

ѕоэтому надо исходить из того, что западных украинцев мы не расколдуем, это друга€ наци€. ’от€ заблуждени€ на сей счЄт есть, повторю,  ремль очень большой, там разные мнени€, но и там есть люди, которые прекрасно понимают, что на ”краине два разных народа. 

ћы должны пон€ть, что эта проблема не решаетс€ в течение года или двух-трЄх лет, эта проблема надолго. ≈сть большие возможности работы с населением восточной ”краины, южных территорий ћалороссии, уверен, возродитс€ и проект Ќовороссии - это наш исторический, духовный проект. „тобы не дать ему развиватьс€, сейчас использовано неожиданное контроружие - подобие советского проекта.

 - ¬ы имеете в виду транслируемую некоторыми политологами установку Ђмы, в конечном итоге, вернЄм всю ”краинуї?

- Ќет, € имею в виду собственно Ќовороссию, восемь юго-восточных областей  теперешней ”краины. ј то, что кто-то транслирует какие-то точки зрени€ - это их дело. ¬ руководстве нашей страны и в соответствующих структурах достаточно людей, которые понимают, что реально речь может идти только о проекте Ќоворосси€. ¬ернуть всю ”краину - это больше из области фантастики. Ёто либо непонимание реальных процессов, либо нежелание отрабатывать реализуемую идею/задачу, оправдыва€сь тем, что когда-нибудь мы решим задачу более масштабную по возврату всей ”краины...

ѕусть не обижаютс€ люди, которые до сих пор никак не разобрались, что у нас было в течение 73-х лет. Ёто всЄ наследие советского воспри€ти€, когда не учитываетс€ национальный фактор, в результате мы и получили вспышки национализма/сепаратизма на всей территории нашей цивилизации. ѕомню, два главных тезиса советских. ѕомню, в 1988 году, € был тогда на младшей руковод€щей должности, выступал перед руковод€щим составом —лужбы внешней разведки начальник —лужбы внешней разведки  рючков ¬ладимир јлександрович и говорит: "Ќу, никуда от нас ѕрибалтика не денетс€, потому что..." » далее про ¬Ё‘, экономические св€зи, колбасные фабрики и рыболовные порты и тому подобное. » мы, молодые сотрудники разведки: капитаны, майоры, сидели и удивл€лись: "√осподи, куда мы катимс€, неужели он не понимает, что колбасна€ фабрика и рыболовный порт не играют никакой сейчас роли, значимы совершенно другие вещи, которые наход€тс€ за пределами материалистического понимани€ истории, за рамками марксизма-ленинизма". ѕобеждает всегда »де€ и, если мы идею не выдвигаем, а предлагаем материальные ценности, то это всЄ временные решени€, сущностно провальные. “о же и сейчас: никуда ”краина не денетс€, мы ей кредиты даЄм газ поставл€ем, отключим газ - и всЄ... 

ѕростите за сравнение, это то же самое как если бы √итлер говорил: никуда Ћенинград не денетс€, войска ¬ермахта заключат его в блокаду и через мес€ц падЄт.  » что? Ћюди отмобилизовались, сто€ли насмерть и высто€ли, победили. Ќо ведь мы должны понимать, иде€ сплачивает и врага.

ѕопытки решени€ межнациональных, межгосударственных проблем исключительно экономическими методами беспочвенны, поэтому мы и проигрываем. ¬место того, чтобы выдвинуть »ƒ≈ё ќЅЏ≈ƒ»Ќ≈Ќ»я –”—— ќ√ќ ћ»–ј, ¬ќ«–ќ∆ƒ≈Ќ»я –”—— ќ… ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ… ÷»¬»Ћ»«ј÷»», ќЅ≈—ѕ≈÷»¬јёў≈… –ј«¬»“»≈ » ѕ–ќ÷¬≈“јЌ»≈ ¬—≈ћ ¬’ќƒяў»ћ ¬ Ќ≈® Ќј–ќƒјћ у нас слишком многие подсовывают идейные суррогаты, противопоставл€€ 73 года советского периода всей тыс€челетней истории –оссии. ¬елика€ ќтечественна€? ƒа, победили. ј что до неЄ отечественных войн не было, не побеждали? Ќе гнали оккупантов из  ремл€? » так во всЄм.

- —ейчас, насколько можно судить по за€влени€м российских политиков, прин€то решение ”краину на неопределЄнное врем€ сохранить. ¬не зависимости оттого будет ли предоставлен ЋƒЌ– некий особый статус или республики "зависнут" в состо€нии  непризнанных государств, мы поневоле €вл€емс€ фактором, укрепл€ющим, консолидирующим ”краину, служим "графитовыми стержн€ми", не дающими пойти реактору вразнос. —уществование "террористов", "сепаратистов", "российских наЄмников" - даЄт  киевскому режиму образ врага, позвол€ет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратитьс€ в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. ≈сли присоединить республики к –‘, вынуть эти "графитовые стержни", то начнутс€ процессы внутреннего распада ”краины. »менно это, а не экономические воздействи€ и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Ќоворосси€.  ак ¬ы оцениваете возможность проведени€ в республиках референдума о присоединении к –оссии?

- ћне, как русскому патриоту, такой вариант представл€етс€ самым привлекательным - референдум и присоединение, не только ЋƒЌ–, но и ѕриднестровь€. Ќо. ≈сть одно большое "но". ћы живЄм не в изолированном пространстве, сейчас –осси€ - о чЄм многие даже не догадываютс€ - переживает т€желейшее врем€ мощной атаки глобалистских сил. —пособные к аналитике люди, наверн€ка заметили, что был такой период в окт€бре-начале но€бр€ минувшего года в —ирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с —Ўј. ѕрезидент нашей страны действует, исход€ из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представл€етс€.  огда € служил начальником јналитического ”правлени€ —лужбы внешней разведки - € знал, что читает ѕрезидент, но знал только ту часть, за которую была ответственна —¬–. ѕоверьте, ситуаци€ сложнейша€...

¬оссоединение  рыма с –оссией - это, конечно, заслуга ѕрезидента и всех активных участников этой акции, но без воли Ѕожией присоединение могло не случитьс€.  ак верующий человек € отношу это к чуду. ≈сли говорить об ЋƒЌ–, то с нынешнего моего уровн€ мне видитс€ правильным провести референдум и присоединить республики к –оссийской ‘едерации. Ќо у того, кто на вершине власти и располагает всей полнотой информации, несомненно, есть основани€ сомневатьс€ в том, что это решение необходимо прин€ть пр€мо сейчас. ¬ыдержит ли –осси€?..

- ћы ничего уже не потер€ем ни в плане санкций, ни в плане дипломатического на –‘ давлени€ - всЄ уже сделано.  акой же главный, на ¬аш взгл€д, мешающий прин€тию решени€ о присоединении республик к –оссии фактор? „то мешает?

- „то помешало вз€ть ћариуполь в 2014 году?

- ƒоговорЄнность с олигархами...

- ћожет быть, не  знаю. ќднако была и жесточайша€ позици€ «апада. ћы в финансовой области действительно независимы? ѕон€тно, что нет у нас такой независимости. ƒл€ CЎј и глобалистов рискованно в этой области нанести по нам удар, - это может и на них сказатьс€, но они могут пойти на эту крайнюю меру. » удар будет дл€ нас значительно более болезненным, чем дл€ них. ќбратите внимание на всю де€тельность ¬ладимира ѕутина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановлени€ реальной независимости –оссии. 

ќбратимс€ к недавней истории. »ндустриализаци€, которой так горд€тс€ сталинисты, проводилась при огромнейшей - материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке —Ўј. Ѕлагодар€ этой поддержке созданы ƒнепро√Ё—, ћагнитка, √орьковский автозавод и тыс€чи других предпри€тий. » когда ¬елика€ ќтечественна€ война подходила к концу, »осиф —талин рассчитывал на обещанные –узвельтом $6 млрд. и готов был выполнить требовани€ —Ўј: объ€вить страны ¬осточной ≈вропы странами народной демократии, сохранить многопартийность, монархии (там, где они были), не проводить жЄсткой коллективизации, не трогать церкви. “олько после ‘ултонской речи и установлени€ "железного занавеса" внешнеполитический курс  —оветского —оюза был изменЄн. Ќо зависимость оставалась, поскольку во всЄм мире работала финансово-экономическа€ система —Ўј и мы всЄ более в неЄ встраивались, ведь созданный нами социалистический лагерь как система не работал. 

ћогу сказать удивительную дл€ одних, или возмутительную дл€ других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Ќе зр€ же «апад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью "красного проекта" (делени€ империи на 15 национальных республик) разгромить русскую, восточно-слав€нскую православную цивилизацию. 

ѕомню, в 1984 или 85-м году € прочЄл телеграмму посла ———– в ‘–√ ёли€  вицинского о беседе с вице-канцлером «ападной √ермании, лидером лидеров баварской партии ’ристианско-социальный союз …озефом Ўтраусом. ѕоследний пр€мо уже тогда говорил: "¬ашу страну, господин посол, ждут т€жЄлые времена, она распадЄтс€. ¬ы заложили под неЄ бомбу:  15 республик - 15 правительств, парламентов, гимнов, флагов. ¬сЄ это рванЄт и —оветский —оюз  расколетс€..."  вицинский возражал: мол, в ‘–√ тоже разные земли - —аксони€, Ѕавари€, Ѕремен, √ессен и т.д., местные правительства,  на что получил от вице-канцлера вразумительный ответ: "” нас государство на территориальной основе, а у вас - на национальной".  «апад главную проблему ———–, в отличие от наших руководителей, очень хорошо понимал и целенаправленно растравливал еЄ. ¬ результате западные украинцы, грузины, арм€не и представители других народов о своих национальных корн€х помнили, а советскими людьми, уверовав в миф об интернационализме, утрачива€ историческую пам€ть, называли себ€ только русские и, частично, белорусы. 

¬ы вспомнили о сербах и хорватах - у нас, в –оссии, та же проблема.  ак »о́сип Ѕроз “и́то обрезал сербские - государствообразующего народа - территории, так и »осиф —талин и его подельники обрезали русские земли, в частности, отдав Ќовороссию искусственно созданной ”краине, ќсетию - √рузии, —еверный и ¬осточный  азахстан, населЄнный русскими -  азахстану. ¬ этом смысле мы, все русские, сейчас, простите, обрезанные...

ѕоэтому сегодн€шние старани€ нашего ѕрезидент, его подвиг будут оценены не скоро. ≈го мисси€ - ежегодно, по миллиметру вытаскивать страну из национальных, финансовых, экономических и прочих ловушек, в которые мы попали ещЄ в 1917-м. » любое резкое движение, тот же референдум о присоединении ЋƒЌ– может привести к непредсказуемому результату. 

- ќчень сложный и болезненный дл€ всех русских вопрос. –осси€ - по определению евразийска€ держава, многонациональна€, как не допустить того, чтобы  защита интересов русских жителей, не превратилась в инструмент разрушени€ –оссии под лозунгами "’ватит кормить  авказ!", "—ибирь - не ћоскови€" и т.д.  ак найти оптимальное сочетание, когда имперское начало не подавл€ет, а развивает русский народ? —тоит вспомнить, что ƒеклараци€ о государственном суверенитете –—‘—– была прин€та 12 июн€ 1991 года, предопределив Ѕеловежский сговор 8 декабр€ 1991 года и крах ———–...  ак не повторить нам негативы нашей истории?

- —трана не могла не обрушитьс€, раз мы еЄ поделили на национальные республики. Ќедавно мы общались с дагестанцами-мусульманами, и, когда общались, € вспомнил  беседу с чеченцем - генерал-майором ‘—Ѕ и его слова: "«наешь, Ћеонид ѕетрович, если бы наверху был Ѕелый ÷арь и јллах - мы бы все объединились. ћы любим –оссию, но, сража€сь за неЄ - мы сражаемс€ не за территории как таковые, а за Ѕелого ÷ар€..." ¬от главный объедин€ющий все народы фактор. » дагестанцы согласились, они тоже называют себ€ имперцами, им пон€тно, что такое вертикаль власти. ћежду православием и исламом в этом вопросе нет разделени€, и, если будет »мпери€, ислам будет работать на неЄ. ¬спомните, когда после революции началась √ражданска€ война - чеченцы, ингуши, другие кавказские народы в Ѕелой армии воевали. 

- »мпери€ невозможна без самодержави€...

- ƒа. Ќо сейчас предлагать монархию рано, это будет неподготовленна€ атака. Ќадо освобождать наши умы, нашу пам€ть от мифов. »сторию нашего ќтечества в советское врем€ начали изучать с 1935 года - почему? ѕотому что надо было заново еЄ написать, а перед этим подготовить новый преподавательский состав, потом реб€та из института  расной профессуры сочин€ли нам историю "от фонар€" под названием " раткий курс ¬ ѕб" »осифа ¬иссарионовича... ћы до сих пор не преодолели эти мифы, искажЄнные представлени€ о нашем прошлом. 

- –езюмируем. ƒл€ того, что русский народ процветал и сохран€л гармоничные отношени€  с другими народами необходимо восстановление суверенного государства, каковым может быть только  –усска€ евразийска€ импери€, а дл€ еЄ восстановлени€ необходима монархи€, восстановить которую можно лишь через изменение нашего сознани€ и избавление от советских стереотипов. » здесь возникает проблема: большинство росси€н, по-прежнему видит в —оветской эпохе в первую очередь ¬еликий ѕроект, »дею —праведливости, –адость небывалых ѕобед...  ак работать с сознанием людей, чтобы не оттолкнуть это большинство, и лучшие наработки советского времени синтезировать с достижени€ми царской эпохи?

- Ћюдей старшего возраста уже не переделать, надо работать с молодЄжью. Ёто очень трудно. ѕриведу пример, мо€ старша€ внучка, ученица седьмого класса, как-то говорит мне: "ƒедушка, нас в школе учительница спрашивает: почему избрали ћихаила –оманова на царствование, € ответила, что за него голосовали все сослови€, потому что были заинтересованы в том, что у государства по€вилс€ после страшного —мутного времени ÷арь. Ёто первое, второе - его поддержала –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь, котора€ тогда имела огромное вли€ние. » третье, он, совсем молодой, не был замешан в предательствах —мутного времени, когда бо€ре перебегали от пол€ков к Ћждедмитри€м". я похвалил еЄ за ответ, но, внучка рассказала, что еЄ ответ учительница сочла неправильным. ѕоскольку отвечать надо как в учебнике, а там написано - одна строчка в том смысле, что  бо€ре избрали молодого человека, чтобы им манипулировать. ¬сЄ, гадость в отношении российской истории в сознание детей заложена. ѕотом, когда дети вырастут, т€жело им будет избавл€тьс€ от заложенных в них ложных представлений и прин€ть идею монархии. ћногие так и будут метатьс€ между двум€ нам с «апада подсунутыми проектами - либеральным и коммунистическим. 

¬спомните, как и коммунистыб и либералы (а ведь они одного корн€) начинают бесноватьс€ при напоминании о “ретьем пути, - особом предназначении исторической –оссии. —тоит произнести, не дава€ никаких оценок, им€ √осудар€-»мператора  Ќикола€ ¬торого - сразу же атеисты, либерасты, гомосексуалисты и прочее отребье  объедин€тс€ и начинает орать, что это слабый царь, который "продал и развалил –оссию". ќ чЄм это говорит? ќ том, что мы на правильном пути. ћы не намерены мен€ть режим, наше дело заключаетс€ в том, чтобы помочь люд€м усвоить уроки прошлого, тогда желание восстановить »мперию и ћонархию станет дл€ них естественным, будет прин€та нова€  онституци€ и начнЄтс€ реальное возрождение –оссии. ј дл€ тех, кто считает себ€ монархистом, дл€ всех православных русских людей ÷арь есть,  всегда был и будет, им€ ≈му - »исус ’ристос.

 

»нтервьюировал √еннадий ƒубовой.

»сточник.

 

 омментарий ћихаила ¬икторовича Ќазарова:

 ак всегда, в этой публикации уважаемого Ћеонида ѕетровича историческа€ основа в оценке антирусского коммунистического режима Ц правильна€ и примечательна€ дл€ государственного человека столь высокого ранга (по крайней мере, таким он был до 7 €нвар€ 2017 г. когда президент сн€л его с должности главы –»—»).

ѕри этом, как всегда, приходитс€ делать некоторую скидку на "разделение труда" в среде патриотов, понима€, что человек в системе власти не может позволить себе ту же степень откровенности, что и мы, безвластные свободные публицисты. “ем не менее, спасибо.

ќднако, знаком€ наших читателей с такими примечательными материалами, каждый раз у мен€ возникает желание присоединить к этому свой доброжелательный комментарий. Ќе стану придиратьс€ к мелочам и терминологии, обращу внимание на главное.

ћожно согласитьс€ с тем, что 1) Ђсейчас –осси€ переживает т€желейшее врем€ мощной атаки глобалистских сил... нет у нас финансовой независимости [от них]... ќни могут пойти на крайнюю меру... » удар будет дл€ нас значительно более болезненным, чем дл€ нихї; что 2) Ђпрезидент нашей страны действует, исход€ из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представл€етс€... ѕоверьте, ситуаци€ сложнейша€ї. Ц ¬ерю.

ќднако, в вере, что ѕутин Ђпотихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановлени€ реальной независимости –оссииї, Ц можно усомнитьс€. ѕроблему он видит и решает прежде всего дл€ сохранени€ своей власти, а это далеко не во всем совпадает с национальными задачами сохранени€ –оссии.

¬-первых, все ли средства и во всем ли диапазоне использует ѕутин, чтобы, например, улучшить ситуацию на ”краине в пользу защиты ƒонбасса и единства русского народа? ¬едь возможен весьма широкий спектр действий между "сливом" и вводом войск. » прежде всего: 1) официальное непризнание переворотной киевской хунты, объ€вление ее нелегитимной (ее признание ѕутиным стало основной ошибкой, св€завшей руки и ему и через него Ц проекту Ќовороссии; именно этот "графитовый стержень" €кобы легитимности более всего удерживает сейчас это русофобское псевдогосударство от благотворного распада), и 2) официальное признание права самого народа Ќовороссии на самооборону вплоть до восстановлени€ исторической справедливости Ц выхода из границ скроенного коммунистами-интернационалистами государства "”краина". (ѕон€тно, что это ухудшит отношени€ –‘ с постсоветскими правител€ми  азахстана и Ѕелоруссии, но это можно минимизировать отдельными двусторонними оговорками о форс-мажоре киевского госпереворота.)

¬о-вторых, ѕутин ничего не делает дл€ освобождени€ –‘ от упом€нутой финансовой зависимости от —Ўј и «апада. ¬опреки четкому анализу и разумным предложени€м √лазьева,  атасонова, ƒел€гина и многих других специалистов Ц продолжаетс€ "св€щенна€" прив€зка эмиссии рубл€ к долларовым доходам и складирование золото-валютных резервов за границей, налицо стратегическое стремление быть энергетически-сырьевым придатком мiровой экономики (не ѕутин ли втиснул –‘ в ¬“ќ Ц и получил в ответ санкции). “ем самым продолжаетс€ сохранение компрадорско-олигархической сущности нынешней системы власти в –‘. ¬добавок Ц сохранение прозападной "п€той колонны" в прав€щем слое, экономике, —ћ», культуре, научно-идеологических структурах, обслуживающих режим. ¬от и ¬ас, Ћеонид ѕетрович, "с благодарностью" заменили на "тоже патриота" ‘радкова...

» в-третьих, это главное Ц ѕутин в цел€х легитимации своей власти лицемерно лелеет симул€кр преемственности от ———–, насажда€ ту самую Ђкраснозвездную имитацию —оветского —оюзаї с Ђпам€тниками откровенным русофобамї и прочим ее разрушительным наследием в головах и душах людей. »менно этим ѕутин-—урков удушили духовный проект Ќовороссии и продолжают вместе со своей жреческой структурой ћѕ душить всю –оссию в год столети€ своей "¬еликой русской революции". ќни живут и действуют так, как будто "Ѕога нет", Ц и лишают всю нашу страну Ѕожией помощи. ѕодкрепл€€ также и русофобские аргументы "наших западных партнеров", оправдывающих постсоветское разрушение исторической –оссии вместе с коммунистическим режимом: ЂЁто была –осси€, названна€ —оветским —оюзом. ќна бросила вызов —Ўј. ќна была побеждена... –осси€ побежденна€ державаї (3. Ѕжезинский в "—егодн€", 1994, є 157)... ѕутинский "отпор русофобии" в виде перманентного культа ¬ќ¬ и "освобождени€ ≈вропы от фашизма" (точнее: порабощени€ восточноевропейских стран марксизмом) лишь на руку русофобам.

ѕон€тно, что патриоты в оборонительных структурах служат не ѕутину, а обороне государства, порою стиснув зубы. Ќо сколько ¬аших коллег делает из этого обратный вывод: если лжива€ компрадорско-олигархическа€ система и ее идеологи€, в том числе посредством беззакони€ в правоохранительной практике и в т.н. "выборах", лелеетс€ в эгоистических цел€х самой верховной властью, то почему в низовых ее структурах чиновники, люди в погонах и простые граждане должны быть честнее, патриотичнее, преданнее правителей? ¬ этом Ц исток идущей сверху коррупции, неуничтожимой в такой системе, и даже исток предательства государственных и народных интересов.

Ќе берусь давать ¬ам конкретные советы, что же делать в такой ситуации. ” каждого на своем месте свои возможности жить и действовать по совести. «наю только про себ€, что кому-то нужно говорить очевидную правду. »бо не в силе Ѕог, а в правде.

ћ.Ќ.

 

¬се статьи раздела...

 омментарии:

виктор , av47@mail.ru , из россии

16 марта 2017 17:24
ѕолностью согласен с ћ.¬.Ќазаровым !!!! в отношении путина суд€т по плодам а не по ситуации.
јнна

19 феврал€ 2017 00:15
»стори€ с ”краиной и всей предшествующей ѕерестройкой тов. √орби- ≈льцина очень €сно показывает, что плохи дела в разных бесчисленных јналитических отделах и институтах стратегических исследований города ћосквабада...

—отрудники €вно интеллектуально не справл€лись и не справл€ютс€ с объЄмом нарастающих как снежных ком вопросов... ѕросто интеллектуальный паралич какой-то...
nikolay

08 феврал€ 2017 14:02
ѕутин хочет получить кресло в ћировом ѕравительстве.
ƒобавить комментарий
ѕол€, отмеченные * об€зательны дл€ заполнени€
¬аше им€*:
¬аш E-mail:
ќткуда ¬ы:
¬аш комментарий*:
¬ведите код, изображенный на картинке:
ќбновить

¬ комментари€х запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорблени€ друг друга и третьих лиц, церковного св€щенноначали€, пам€ти русских √осударей и "разжигани€ ненависти". ”важительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 ”  –‘


ѕохожие новости

“эги: ()

Ќеавторизованные пользователи не могут оставл€ть отзывы.

Ѕлоги

¬се записи…

јнонсы и объ€влени€

“ребуетс€ администратор в группу ¬ онтакте

20-40 лет, православный христианин –ѕ÷ ћѕ, монархист. –абота надомна€, график свободный, 3-4 часа в день. 6 дней в неделю. ќб€занности: расширение аудитории путем рассылки приглашений в группу.

1138

 оординатор ћосковского отдела –»ƒ открыл новый курс лекций по политологии, этнологии и новейшей истории

«ан€ти€ провод€тс€ по вторникам, м.  урска€, с 19.00. ѕриглашаютс€ все желающие.

1
1726

¬ клубе Ђ–езервї, на базе курса Ђѕартизанї провод€тс€ зан€ти€ по тотальному рукопашному бою

ѕервое зан€тие бесплатное.

1
8482

ѕомощь сербам в  осово

ќрганизации и волонтерские сообщества в –оссии не могут оставатьс€ равнодушными к трудност€м наших братьев и объедин€ютс€, чтобы помочь нуждающимс€ косовским сербам!

5
12972

¬се анонсы

Ќовости движени€

—оратники –»ƒ и бойцы »мперского легиона прин€ли участие в крестном ходе у »саакиевского собора

ћасштабное шествие собрало около 12 тыс€ч человек (‘ќ“ќ). –анее дл€ протеста против передачи собора –усской ÷еркви возле него собралась ллишь малочисленна€ группа граждан.

3
1969

—оратники –»ƒ почтили пам€ть »мператора ѕавла I ѕетровича в —анкт-ѕетербурге

“радиционна€ панихида в ѕетропавловском соборе собрала свыше ста человек.

685

ћолитвенное сто€ние в пам€ть 100-лети€ €влени€ ƒержавной иконы ѕресв€той Ѕогородицы прошло в —анкт-ѕетербурге

¬ этом году, молитвенное сто€ние уже в 26-й раз организованное –»ƒ состо€лось в рамках »мперского ‘орума, также приуроченного к 100-летию февральской измены.

978

¬ —анкт-ѕетербурге прошел »мперский ‘орум

”частники ‘орума постарались дать нравственную оценку ‘евральской революции, обсудить вли€ни€ идей ‘еврал€ на современною российскую общественно-политическую жизнь и обозначить пути к возрождению традиционной русской государственности.

2
807

√азета Ђѕравый взгл€дї є3-4 (271-272)

ƒоступна электронна€ верси€ двойного февральского выпуска вестника –усского »мперского ƒвижени€.

2
971

√азета Ђѕравый взгл€дї є1-2 (269-270)

ƒоступна электронна€ верси€ двойного €нварского выпуска вестника –усского »мперского ƒвижени€.

1395

¬се новости движени€





ƒемотиваторы

демотиваторы

 артинки

картинки русского имперского движени€

√азета "ѕравый взгл€д"

є 3-4 (271-272) февраль 2017 г.

ѕам€ти »гор€ Ўафаревича

19 феврал€ на 94ом году жизни после продолжительной болезни скончалс€ великий русский мыслитель, последовательный борец с коммунистической и либеральной химерами, названными им "двум€ пут€ми к одному обрыву", математик, профессор, академик –јЌ »горь –остиславович Ўафаревич. 


»горь Ўј‘ј–≈¬»„

≈врейское вли€ние в "революционный век"

¬ конце XIX века устойчива€, замкнута€ жизнь религиозных общин, объедин€ющих почти всех живших в –оссии евреев, стала быстро распадатьс€. ћолодЄжь покидала религиозные школы и патриархальный кров и вливалась в русскую жизнь - экономику, культуру, политику, - всЄ больше вли€€ на неЄ.   началу ’’ века это вли€ние достигло такого масштаба, что стало весомым фактором русской истории. 


—трана, бегуща€ от граждан

√де вы были 6 феврал€ 1992 года? ќт такого вопроса не застрахован никто. ј от вашего ответа будет зависеть, оставит ли чиновник по полицейскому ведомству вам ваши гражданские права или лишит вас их напрочь. ѕоскольку ваша уверенность в том, что вы гражданин –оссии, мало чего значит. –ешать - гражданин вы или нет - чиновнику. 


—ытый голодного не разумеет

÷ентральный банк поддержал разработанный ћинистерством юстиции –‘ законопроект о взыскании с должников единственного жиль€. —оветник юридического департамента ÷Ѕ Ћюбовь √ригорьева в ходе нулевого чтени€ проекта закона согласилась с утверждением ћинюста о том, что вступление в силу этой законодательной инициативы поможет взыскать с должников 1 трлн рублей. 


“айно, как всЄ позорное 

ћогильщики русской культуры

»стори€ началась 10 €нвар€ 2017 года. ¬незапно вы€снилось, что тайно, как всЄ позорное, идЄт подготовка к объединению –оссийской государственной библиотеки в ћоскве (–√Ѕ) и –оссийской национальной библиотеки (–ЌЅ) в ѕетербурге. ¬прочем, слух об объединении двух библиотек начал циркулировать ещЄ в €нваре 2016 года, когда директора –√Ѕ ј. ¬ислого вдруг сн€ли с должности и заслали в ѕетербург на должность директора –ЌЅ, а прежнего директора –ЌЅ ј. Ћихоманова с должности уволили, объ€вив ему выговор. 


также читайте. . .

¬се выпуски



© –усское »мперское ƒвижение. ѕри перепечатке материалов ссылка об€зательна.

 

яндекс.ћетрика