Публикации

26.06.2017, Павел Шульженок

Еженедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона Павла Шульженка

На этот раз американцы сбили сирийский Су-22, который вёл работу по террористам близ города Табки. Постоянные удары американцев по нашим силам являют собой взаимодействие крайне странное. - Можно выдвинуть тезис о том, что в Великой Отечественной войне, мы взаимодействовали с Германией, и причем весьма плотно. В России же разыгрывается конфликт между государственной машиной и свободным информационным пространством, в лице роскомнадзора и Дурова соответственно...

2
149
23.06.2017, Роман Корнев

Свет и тени подольского казака Мелехова

Музеи Мелехова очень хороши и важны, сделаны с любовью. Он сохранил от порчи и расхищения многие экспонаты казачьего музея в Монреале, теперь большая их часть находится в России.  Но, в последние годы Мелехов заметно дистанцировался от общения с русскими националистами. Беда в том, что хоть Мелехов и не считает себя русским – для властей РФ он всегда будет врагом. Ибо власти эти не признают никаких форм самостоятельности и будут давить каждого, кто такую самостоятельность проявляет.

4
264
21.06.2017

Главный смотрящий

Путинская Прямая линия повергла в шок сразу нескольких россиянских губернаторов. Граждане на них как бы жаловались, а те были вынуждены виновато оправдываться. Путин же в этом спектакле изображал как бы верховного арбитра. При этом, разумеется, наличие в РФ режима тотального ручного управления формально отрицается.

9
355
21.06.2017, Шон МакМикин
к 100-летию Русской катастрофы

Был ли Ленин агентом Германии?

Свидетельства, собранные министерством юстиции Керенского, большинство из которых лишь недавно были вновь открыты в российских архивах, были изобличающими. Неважно, каковы были реальные намерения Ленина, но неопровержимо то, что он получил германскую логистическую и финансовую поддержку в 1917 году и что его действия привели к катастрофическим последствиям для самой России, начиная с территориального расчленения в 1918 году и заканчивая десятилетиями агонии при удушливой большевистской диктатуре.

7
354
20.06.2017, Павел Шульженок

Еженедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона Павла Шульженка

Главным событием минувшей недели стала широко анонсированная «Прямая линия» с Путиным. Подведем итоги. Мы можем не знать «ху из» мистер Путин, но уже в одном мы можем быть уверенны, не русский это человек, и надо ему куда-нибудь уходить. Навальный же, как всегда демонстративно подвергся не слишком длительному аресту, всеми силами натягивая на себя нечто, слабо напоминающее мученический венец.

1
271
19.06.2017, Петр Алешкин

Оболганный Лермонтов

«Прощай, немытая Россия» - нет ни одного свидетельства, что это стихотворение написал Лермонтов. Появилось оно впервые  в 1887 году в журнале «Русская старина», лишь через сорок шесть лет после смерти великого русского поэта!

3
410
19.06.2017, Михаил Щеглов

Июньские последствия майского митинга

Не испытывая никакого сочувствия к прокремлевской ЛДПР, Правый взгляд, тем не менее, публикует данный материал, как чрезвычайно наглядное свидетельство того, что русофобия в современной РФ, - и особенно в так называемых нациоанльных республиках, - просто зашкаливает, что может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе, и для тех, кто поощряет такую политику.

1
276
13.06.2017, Павел Шульженок

Еженедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона Павла Шульженка

Прошедшая неделя была озаглавлена эпохальной перемогой с точки зрения украинских сепаратистов. Они таки получили, дождались, вылизали и вымучили, вытанцевали себе безвизовый со странами Европы. В то же время, украинцам до сих пор и мечтать не приходится о тех миграционных вольностях и поддержке, какими пользуются арабы и прочие дикие мусульмане. Последний штришок украинского мракобесия — официальный запрет Георгиевской ленты. В самой же Европе, тем временем, прошли выборы...

356
09.06.2017

Обоснованное недоверие

"Кремлевские” не высказывают никаких идей относительно того, как привлечь россиянских миллиардеров к уплате налогов именно в РФ. Зато они прекрасно знают, как в очередной раз ограбить и без того нищее население - на этот счет у них имеется тысяча предложений. Удерживать экономику на плаву только за счет самых бедных слоев населения – именно в этом “прогрессивном” стиле Путин и его помощники намерены действовать и дальше.

4
381
08.06.2017

Чудеса толерантности: уберут ли крест на городском дворце Берлина?

Строительство Берлинского городского дворца в свое время продолжалось очень долго – с XV по XVIII столетия. Здание в разные эпохи служило резиденцией бранденбургским маркграфам и курфюрстам, прусским королям и германским императорам. В начале XX века в нем расположился музей и были подселены различные научные учреждения.

458
06.06.2017, Павел Шульженок

Еженедельный обзор событий общественнополитической жизни от диакона Павла Шульженка

На предыдущей неделе Владимир Владимирович имел возможность блистательно выступить перед своими поклонниками, демонстративно порвав иностранных журналистов, прямо у нас на глазах. Впрочем, создавалось впечатление, что журналисты, не только были к этому морально готовы, но и вообще только за этим и приехали.

396
02.06.2017, Алексей Топоров

Сожгли не просто крест, сожгли нашу главную святыню

Мы как-то не заметили, как в Москве, которую традиционно продолжают из-за обилия храмов называть "златоглавой", поклонные кресты и другие православные святыни, как во времена красного богоборчества, превратились в удобные мишени для потенциальных экстремистов. Что желание возвести храм в новом районе города обязательно натолкнется на противодействие озлобленных неадекватов и политических авантюристов всех мастей, якобы защищающих право домашних собак гадить на газоны. Что попытка заформализованной судебной системы депортировать донецких интеллигентов на Украину - фактически на расправу СБУ - столичных жителей практически не возмущает. Зато они живо обсуждают допрос театрального режиссера, эстетизирующего содомию, чей театр был уличен в растрате бюджетных средств...

2
497

Все публикации

Видео

30.05.2017

Имперский Взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной. Выпуск 3

170
22.05.2017

Руководитель Имперского Легиона Денис Гариев о праздновании Дня рождения Царя-Мученика Николая II

205
19.05.2017

Имперский Взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной. Выпуск 2

202
18.05.2017

В СХватке С дракОНом. К 50-летию арестов членов ВСХСОН

286
09.05.2017

Имперский Взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной. Выпуск1.

1092
08.05.2017

Имперский взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной

1247
02.05.2017

АПОФЕОЗ ПОШЛОСТИ В РОССИИ

4014
14.04.2017

РОССИЯ ЗАБЫЛА ПРО ПАМЯТНИК СОЗДАТЕЛЮ

1412
29.03.2017

Глава РИД Станислав Воробьёв в телемарафоне телеканала "Царьград" "Прости нас, Государь"

1426
22.03.2017

«Правда о русской революции. Было ли отречение?». Вольфганг Акунов в дискуссионном клубе КОНСЕРВАТОР

1563

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Под каким флагом?

Авторские колонки > В.В.Антонов
16 мая 2017 комментариев: 23

 

С первых лет т.н. "перестройки" монархисты – как и все русские патриоты – свои общественные мероприятия проводят под имперским флагом: черно-желто-белым. Этот флаг стал в наши дни флагом национально настроенной оппозиции которая также и его цветом отличается от оппозиции красной, коммунистической. В сегодняшней России есть три флага, которыми пользуются основные общественно-политические группы: официальный триколор, имперский флаг и красное знамя бывшего СССР. Эти разные флаги наглядно отражают идейное размежевание, происшедшее в нашем обществе. Во временном отношении можно также сказать, что красное знамя олицетворяет недавнее прошлое страны, триколор – ее настоящее, имперский флаг – ее будущее. 

Однако часто можно слышать вопрос: разве бело-сине-красный флаг, утвержденный при Ельцине как государственный, не есть ли флаг исторический, принятый в Российской империи? И не нарушают ли монархисты волю своих Государей, которые официально утвердили использование названного флага? И какие имеются основания оспаривать полную законность триколора в качестве единственно правильного и традиционного? Как оказывается, такие основания есть, и основания весьма резонные и весомые. И высказаны они были не в наши дни, а более ста лет назад, когда началась дискуссия: какие цвета надо считать в России национальными и государственными. Высказа-ны не журналистами и профанами, а знающими историками-геральди-зхжстами.

Даже сегодня в книге "Символы России" (М., 1993. с. 6) признается, что триколору "в борьбе за звание "государственного" флага пришлось на протяжении двух столетий "конкурировать" с черно-желто-белым императорским флагом". Такое признание – исключение, поскольку сама проблема о государственных цветах нашего Отечества сознательно игнорируется или замалчивается, хотя она имеет не только формальное, но и огромное смысловое значение. Цвет флага – святыни государства выражает определенную духовную и сакральную реаль-ность, которая влияет на наше настоящее и будущее. Другими словами, может ли Россия полно и последовательно осуществлять о себе про-мысл Божий под нынешним флагом? Не обречена ли она под ним на бездумное подражание Западу и на государственную от него зависи-мость? Флаг, объединяя нацию, одновременно в какой-то мере предуказывает характер и направление ее развития. 

Государственные флаги, как и гимны, появились в Европе только в самом конце XVIII-XIX веков, т.е. в начале образования современных наций. До этого существовали флаги династий и аристократических родов, флаги военного и торгового флотов, знаменные значки цехов и гильдий. Издревле известны также боевые стяги-хоругви. В России на них изображались лики Спасителя, Божией Матери, святых. Эти хоругви освящались как иконы, перед ними служили молебны, на них молились перед битвой. Особым типом знамен были Государевы, царские стяги, которые, по сути, являлись стягами всего Русского государства. Но и они не имели статуса, официально утвержденного государственного флага и могли, поэтому менять свой вид, форму и расцветку. 

Поскольку все без исключения (кроме Швейцарии) европейские государства веками были монархиями, то цвета и эмблематика государственных флагов формировались или на основе династических геральдических знамен или на основе герба правящей династии. В XVII веке первым знаменем в России можно считать "гербовное" белое знамя с изображением русского герба – золотого или черного двуглавого орла, который перешел к нам по наследству от Византии. 

Реформируя страну на европейский манер, Петр Великий за образец для торгового судового флага – в ту пору выполнявшего функции государственного – взял белый, синий и красные цвета флага голландского флота, на котором царь учился искусству мореплавания. Указом 1705 года Петр утвердил эти цвета, но только для коммерческих судов; боевые корабли получили Андреевский флаг, а сухопутные войска по-прежнему сражались под знаменами самого разного цвета. 

Коммерческий триколор в основном украшал барки и струги, плававшие по русским рекам, ибо большого торгового флота на морях Россия не имела. При присяге Государю и Отечеству выносилось полковое знамя, а не отсутствовавший общенациональный флаг. Нижегородское ополчение, отправляясь в 1854 году воевать в Крым, просило вручить ему не триколор, а знамя князя Дмитрия Пожарского. Триколора не было видно на государственных церемониях и общественных мероприятиях, о нем нет упоминаний в литературе. Не было даже робких попыток утвердить коммерческий флаг в качестве государственного, ибо в этом случае он вступил бы в очевидное противоречие с цветами императорского штандарта. 



11 июня 1858 года Император Александр II своим указом утвердил расположение "гербовых цветов на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях". В соответствии с геральдическими принципами, основанными на цвете герба империи: черный орел на золотом фоне и белый всадник (вмч.Георгий Победоносец) в московском гербе, национальными цветами были объявлены черный, желтый и белый, которые в этом порядке располагались сверху вниз. Высочайший указ от 1 января 1865 года назвал данные цвета "государственными". Так появился в стране первый государственный флаг. Отныне флаги названных цветов должны были украшать все казенные учреждения. Для частного употребления был оставлен триколор. 

Прошло всего 25 лет, и накануне своей коронации, 23 апреля 1883 года, Александр Ш неожиданно узаконил триколор как "русский флаг" вместо утвержденного его отцом. Предстоит выяснить, почему национально ориентированный Государь выбрал цвета, которые были символом Французской республики. Однако до конца XIX века этот, по сути своей, республиканский флаг широкого распространения в народе не получил и вызвал протесты со стороны монархических и патриотических слоев общества. Сам черно-желто-белый флаг не был официально отменен и в России, по сути дела, после 1883 года существовали два национальных флага. Однако либеральные противники самодержавия своим знаменем выбрали именно триколор, напоминавший дорогие их сердцу масонские идеалы "свободы, равенства и братства". 

Поскольку т.н. "освободительное движение" либералов в конце века начало набирать силу, то совещание, собранное в 1896 году при Министерстве юстиции под председательством Посьета, постановило, что государственными цветами на территории всей империи должен "окончательно считаться бело-сине-красный, и никакой другой" флаг. Это решение было принято после всего четырех заседаний априорно и поспешно; аргументы защитников имперского флага были проигнорированы. Эти защитники не смирились и повели серьезную борьбу, отстаивая и пропагандируя законность черно-желто-белого флага, хотя им противостояла вся либеральная, т.е. преобладающая, часть российской прессы. У сторонников черно-желто-белого флага одним из главных был тот довод, что "символы Российской империи не должны уподобляться конституционной Голландии и республиканской Франции", а также понятие, что "царское и народное знамя должны быть едины". 

В результате проводимой монархистами дискуссии 10 мая 1910 года Государь учредил при Министерстве юстиции новое совещание по данному вопросу, которое за два годы работы провело всестороннее и глубоко-научное исследование, пригласив к участию в нем известных специалистов. На совещании разгорелась идейная полемика между либералами и монархистами. На стороне первых выступали представители Морского министерства, вторых – Министерства внутренних дел и юстиции. Главным оратором либералов был капитан П.И.Белавенец, монархистов – историк Ю.В.Арсеньев. 

После долгих прений совещание сделало важные теоретические выводы: "понятия "национальный" и "государственный" в приложении к цветам и флагам...рассматривать в дальнейшем как тождественные" и "мысль обосновать выбор государственных цветов великого государства..., хотя и не лишена оригинальности и известной смелости, но едва ли допустима при разрешении...вопроса". В историческом плане были приняты решения: в России до XVII века "не было каких-либо государственных цветов со значением государственных", и Петр Великий создал только "строгое различие государственного штандарта, военно-морского флага и флага торговых судов", но никоим образом не установил национальные цвета. 

Придерживаясь объективно-исторического подхода, участники совещания в итоге решили "обратиться к правилам и положениям, установленным геральдикою", которая производит государственные цвета из "гербовых цветов государства". Обращение к этим правилам привели, "большинство Членов Особаго Совещания к тому выводу, что русскими государственными (национальными) цветами должны быть признаны цвета: черный, желтый и белый". "Это сочетание должно быть запечатлено во всех флагах, выражающих Российскую государственность (национальность)". Бело-сине-красный флаг был при этом не отвергнут, но сохранен исключительно для частного употребления и для торговых судов во внутренних водах. 

27 июня 1912 года Совет министров, обсудив постановление совещания,прибегнул к бюрократическому приему: "возложил исполнение означенной задачи на особую при Морском министерстве комиссию" под председательством адмирала Григоровича. На деле же эта комиссия должна была пересмотреть рекомендации совещания, ибо Морское министерство было ярым защитником триколора. Несмотря на год работы комиссии не удалось достичь желанного результата. 

18 июня 1913 года она постановило: "черно-желто-белые цвета должны быть запечатлены в государственном (национальном) флаге ...Правительственные и казенные здания должны быть украшены черно-желто-белыми флагами". Бело-сине-красный флаг был снова оставлен для частного употребления, наряду с государственным. В ноябре 1913 года материалы комиссии и Особого совещания опять передали в Совет министров, который при Министерстве юстиции созвал новое Особое совещание, подтвердившего весной 1914 года решения двух предыдущих. Казалось бы, сложный и важный вопрос решен раз и навсегда в пользу черно-желто-белого флага. Однако через несколько месяцев началась Первая мировая война и в дело вмешалась политика – конституционная Англия и республиканская Франция стали военными союзниками России, а монархическая Германия, флаг которой походил на предложенный русский, – ее противником. 

Очевидно, под влиянием этих преходящих обстоятельств Император 11 сентября 1914, через полтора месяца после начала войны, издал указ: "сохранить для внешнего украшения зданий в торжественные дни, так и во всех остальных случаях частного и общественного быта,... исключительно бело-сине-красный флаг и не допускать подъема в этих случаях нового флага-символа, содержащего в своем рисунке Императорский штандарт".Последняя фраза отменяла собственное решение Николая Александровича от 12 августа того же года "разрешить в настоящее время в частном быту флагов, изображающих символ единения ЦАРЯ с Народом". Согласно этому решению, в крыже триколора помещался черный двухглавый орел на золотом фоне. После того как символ единения Царя с народом был убран, в духовном плане был сделан еще один шаг навстречу грядущей катастрофе. 
В истории с национальными цветами остается несколько непроясненных принципиальных вопросов: 

1) Как отнесся Государь к решению вышеописанных правительственных совещаний 1910-1914 гг., которые приняли вполне обоснованные рекомендации? 

2) Какими конкретно соображениями Он руководствовался, когда выбирал триколор? 

3) Был ли этот выбор окончательным или вопрос о государственном флаге снова встал бы после войны, если бы 
Государь не отрекся от престола? Ведь выводами созванных по Его воле совещаний нельзя было пренебречь без солидных контраргументов. Надо также напомнить, что триколор не принес победу ни Императорской, ни Белой армии. 

Не принес триколор и в наши дни России благополучия и мира. Напротив, для многих он ныне олицетворяет национальное унижение и народную нищету, социальную несправедливость и моральное растление. Бело-сине-красный флаг опорочил себя и стал символом всего антирусского, бессовестного и продажного. Понятно, что отныне будущее нашего государства не может быть связано как с этим демократическим знаменем, так и с восстановленным коммунисти-ческим гимном. После своей бесславной истории триколор должен навсегда уйти из жизни нашего государства. 

Заменить его может только имперский флаг, под которым сегодня действует православная оппозиция. Именно он был рекомендован святому Царю-Мученику в качестве русского флага и в свое время не был принят исключительно по политическим причинам. Поскольку возвращение России к своему историческому строю скорее всего будет осуществляться через национальную диктатуру, то замена триколора на черно-желто-белый флаг должна стать одним из первых действий этой власти. Как некогда официальное утверждение республиканского по своей сути флага предзнаменовало русскую катастрофу, а его вторичное узаконение сопровождало новую общенародную беду, так и возвращение на флаг имперских цветов предварит чаемое обретение Россией указанного ей свыше Царя, Помазанника Божиего.

 

Все статьи раздела...

Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Комментарии:

М.В. Назаров , mvnazarov48@gmail.com , Москва

18 мая 2017 10:30
Эту статью мой друг Виктор Антонов написал по моей просьбе, и я считаю ее правильной (за исключением некоторых выражений). Замечу, что дореволюционные ревнители черно-желто-белого флага стремились восстановить его вместо бело-сине-красного, утвержденного Царскими законами в 1883 и 1896 гг. как "русского национального", однако при этом они не дерзали утверждать, что Царские Законы о флагах "незаконны", что бело-сине-красный флаг до самой революции якобы оставался только "торговым" и якобы он был утвержден как русский национальный флаг только февралистами - как это утверждает ныне один наш доморощенный "специалист" по флагам. Он также утверждает, что именно как "флаг февральской измены", а не как последний русский национальный флаг Российской империи, б-с-к флаг использовался Белым движением и русской эмиграцией. Этот вопрос недавно вызывал дискуссию в Союзе Русского Народа, и по нему было принято решение: http://srn.rusidea.org/?a=20022
Владимир , Калужская обл.

16 мая 2017 17:20
ч.з.б.-исскуственно русифицированные бароном Кене прусские гербовые цвета ; б.с.к.-царские цвета, заимствованные Русью из Византии.
Арсений , sevtevars@mail.ru , Cевастополь

16 мая 2017 13:25
Либералы устроившие революцию в России в 1991 году превратили страну в рынок и отдали предпочтение торговому флагу,они же не государственники.а по сему их Имперский флаг не интересен!!!!!
Владимир , RV3WF@Yandex.ru , Курск

16 декабря 2010 08:40
Флаги вернуть по предназначению. Государству , - чёрно-жёлто-белый. Торговому флоту, - бело-сине-красный.
Олег , Ростов Великий

30 октября 2010 14:07
А сейчас страна продается...что характерно для флага комерческого характера =)
Олег , Ростов Великий

30 октября 2010 14:05
Виктор , Москва:
"Русский-это значит праворсланый, другой человек русским быть не может". Вы видимо не в курсе, что наша первоначальная религия это язычество? =)
Думаю то, что много связей между "рус" и "крассный" не говорит о том, что у нашего национального флага должен присутствовать красный цвет.
"Черный цвет - цвет Российского двуглавого орла - символ державности, государственной стабильности и крепости, незыблемости исторических границ, смысл самого существования Русской нации. Золотой (желтый) цвет - некогда цвет знамени Византии, воспринятого как государственное знамя России Иваном III, - символ духовности, устремление к нравственному совершенствованию и твердости духа. Белый цвет - цвет вечности и чистоты, не имеющий различий среди всех народов; для Русских это цвет Георгия Победоносца, символ бескорыстной жертвенности за Отечество, за Русскую землю, которая всегда озадачивала, восхищала и страшила иноземцев."
И чем не подходят эти цвета
Михаил 14\88 , lesnik014@mail.ru , lesnik014@mail.ru

31 августа 2010 12:08
Имперский Флаг лучше с ним у нас было много побед ещё давно!!!
Никита , niciforov61@mail.ru , Тамбов

29 мая 2009 22:16
Такой флаг не найдет понимания у простого народа. Желтый цвет ассоциируется с золотом. а выносить на флаг золото, как национальную идею, как то неправильно. Черный, же, в свою очередь слишком мрачен, и ассоциируется с Германией. Красный и синий всегда были нашими цветами, и мы не можен от них отказатся.
Дмитрий , sd185@yandex.ru , Москва

04 мая 2009 23:08
Да но не до конца раскрыта тема об имперском флаге, хотелось бы узнать, почему Черносотенные организации, РФП, потешные полки при Николае II использовали имперку в таком порядке (бело-злато-черный) ? Например: в музее современной истории России (бывший революции) висит флаг Русского Монархического Союза бело-злато-черный.
Святослав

01 мая 2009 17:42
Николай, никаких несостыковок в этом нет, РУС можно инверсировать в СУР ( обратное прочтение ), а СУР = СУРЬЯ, СУРИК( красный цвет ), ЦАРЬ. И всё это - однокоренные слова.
Николай , РИД

01 мая 2009 12:57
Святослав, насчет энтимологии слова РУС есть много версий,в том числе есть версия перевода как "царский народ". Кстати, красный цвет в Православии - этот цвет царский.
Виктор , Москва

01 мая 2009 12:15
Русский-это значит праворсланый,другой человек русским быть не может.Поэтому нам присущи два флага-
один имперский,как память о великой Царской Романовской России и другой наш триколор,под которым мы
сейчас живем в свободной от коммунистическоко рабства Росии,под которым наша Белая Гвардия сражалась с красной,сатанинской армией.
против
Святослав

28 апреля 2009 12:23
Связь слов "рус" и "красный" прослеживается и вне славянских языков, что позволяет говорить об индоевропейской основе данного феномена. Пример - латышское "russys" ("кроваво-красный"), литовское "rusvas" ("темнокрасный"), латинское "russeus", "russys" ("красный"). Аль-Масуди в 1-й половине Х века пояснял смысл названия: «Византийцы нарекают их русов русийа, смысл этого слова — красные>. Красные стяги, красные щиты, красные плащи, красные сапоги, красные разгорячённые лица русских витязей в битве, Красно-Солнышко = расы, росы, народ рос ( рош ). Так что не надо изовретать велосипед ( цвет знамени ), ведь он давным-давно был выбран нашими предками и он КРАСНЫЙ, как и самоназвание нашего народа.
Святослав

28 апреля 2009 12:21
Очень многие древние авторы отмечали трепетное, почти фанатичное отношение русов к красному цвету. Красный цвет был цветом русов, воинов. Красный - "красивый", "хороший", "русый", "ярый", "яркий", "ясный" и т.д., К- рас - ный = К расам принадлежащий. Красный цвет имел большое распространение в Древней Руси. Стягами киевских князей были именно красные стяги ( посмотрите на старинные изображения ), красный цвет широко использовался для раскраски русских боевых кораблей. Епископ кремонский Лиудпранд заметил, что воинов князя Игоря «греки по внешнему виду называют русиями»; в данном случае немецкий писатель имел в виду греческое слово «росиос» - «красный, рыжий». Точно также в переводе хроники Феофана библиотекарь папы Анастасий, писавший в конце IX в., перевел греческое слово «росиа» не как «русские», а как «красные». А красный цвет в прибалтийско-финских языках звучит как «ruskei». Связь слов "рус" и "красный"
Святослав

28 апреля 2009 09:49
Цвет Русов всегда был красный. Это цвет солнца ( яри ). Читайте внимательно источники.
Петербурженка , СПб

27 апреля 2009 16:58
"...Кровь павших героев освящает этот флаг... Вспомните красные плащи князей..." - т.о. можно писать и о большевицких красных тряпках, г-н Бондарик. Тем более что с именем Сталина... партизаны Белоруссии и т.п.
Дмитрий , Урал

25 апреля 2009 23:51
Хорошо бы было вернуться к традиции с 2мя флагами: государственным и гражданским. А после этого можно было бы и посмотреть, что будет популярнее.
Читатель , Москва

25 апреля 2009 19:34
Г-н монархист, позвольте вопрос: - чем отличается один триколор от другого? И тот и другой служили узкому клану царей и придворных. О святости этих отпрысков пришедших с Запада фамилий говорить не приходится. Если вам нравится кланяться, целовать ручки и т.д. этих правителей... пожалуйста, ваше право. Но бесстыдно врать и возвеличивать бездушие, подавлявше народы России - это уже кощунство над светлой памяитю павших в борьбе с самодержавием. Стяг, объединяющий народы России необходим, спору нет. Но он не должен быть символом клана. На сколько я помню, Русь защищал и проливал свою кровь за каждую пядь ее земли народ России. Вы у него спросите, желает ли он видеть ваш триколор в качестве святого знамени Родины? Вот тогда и поговорим. Ишь расшумелся, господин...
Александр , mario9@ukr.net , Украина, Одесса

23 апреля 2009 19:22
Черо-желто-белый флаг, флаг приверженцев монархии и монархического движения. И я совершенно согласен с автором статьи, что только Первая мировая помешала сделать его единым национальным флагом, хотя он и оставался флагом Российской Империи.
Лосев.

17 апреля 2009 16:13
Учебники истории у нас писались коммунистами. Современные либерастами, которые перепечатали все комунистические клише о царской россии и добавили антисталинской и антикоммунистической тематики. Вот вам и современная историческая школа.
Даша

17 апреля 2009 07:43
А у меня вопрос: Почему тогда об имперском флаге не упоминается ни в одном учебнике по истории?
Николай Бондарик

16 апреля 2009 22:16
"Бело-сине-красный флаг опорочил себя и стал символом всего антирусского, бессовестного и продажного" - категорически несогласен с автором. Под этим флагом русские солдаты сражались и погибали в Первую мировую. Было победоносное наступление в Галиции в 1915. Был брусиловский прорыв, было забытое ныне контрнаступление , отбросившее немцев от Минска в пинские болота-в 1915. Под личным командованием Николая II. Кровь павших героев освящает этот флаг - как бы его не пытались присвоить эти либерасты. Да и сами по себе эти цвета всегда были характерны для Руси - вспомните красные плащи князей, да и синий цвет , цвет наших глаз и наших рек - широко использовался в народной одежде. Не надо выдавать свое субъективное мнения за непреложный факт. Если эти цвета и использовали масоны-то вспомните, что двуглавых орлов они тоже использовали в своей символике. Чтож теперь-от нашего орла отказываться? Цветов, напоминаю автору, если он подзабыл - всего семь. И многие из них использовались нед
леонид

16 апреля 2009 18:36
Отличная статья. много проясняет. торговому государству- торговый флаг, а национальному - национальный.
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Тактический июнь в Центре «Партизан»

В июне вас ждут семинары по тактической подготовке «Город-Оборона», «Город-Оборона» и «Тактика ведения боя в лесистой местности».

3162

Координатор Московского отдела РИД открыл новый курс лекций по политологии, этнологии и новейшей истории

Занятия проводятся по вторникам, м. Курская, с 19.00. Приглашаются все желающие.

1
5616

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
12422

Все анонсы

Новости движения

Шведский прокурор Матс Юнгквист обвиняет Русское Имперское Движение

По его словам, подозреваемые во взрывах в шведском Гетеборге якобы проходили военизированную подготовку в РФ.

6
1345

Имперский Взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной. Выпуск 3

В третьем видеожурнала ведущие обсудили визит Трампа в Саудовскую Аравию, украинские запреты и прибытие мощей Святителя Николая в Россию.

2628

Газета «Правый взгляд» №9-10 (277-278)

Доступна электронная версия двойного майского выпуска вестника Русского Имперского Движения.

1
1391

Московский отдел РИД принял участие в собрании, посвященном дню рождения императора Николая II

Планировавшийся в Москве митинг, посвященный этой дате московские власти запретили, поэтому встреча прошла в Дискуссионном клубе «Консерватор».

2867

Делегация Русского Имперского Движения приняла участие в работе Второго «Форума Европы» в Париже

Съезд европейских националистов был приурочен ко дню памяти  национальной французской героини Жанны д'Арк. 

2
1956

Имперский Взгляд с Павлом Шульженком и Диной Гариной. Выпуск 2

Второй выпуск нового информационно-аналитического видеожурнала РИД.

987

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 3-4 (271-272) февраль 2017 г.

Памяти Игоря Шафаревича

19 февраля на 94ом году жизни после продолжительной болезни скончался великий русский мыслитель, последовательный борец с коммунистической и либеральной химерами, названными им "двумя путями к одному обрыву", математик, профессор, академик РАН Игорь Ростиславович Шафаревич. 


Игорь ШАФАРЕВИЧ

Еврейское влияние в "революционный век"

В конце XIX века устойчивая, замкнутая жизнь религиозных общин, объединяющих почти всех живших в России евреев, стала быстро распадаться. Молодёжь покидала религиозные школы и патриархальный кров и вливалась в русскую жизнь - экономику, культуру, политику, - всё больше влияя на неё. К началу ХХ века это влияние достигло такого масштаба, что стало весомым фактором русской истории. 


Страна, бегущая от граждан

Где вы были 6 февраля 1992 года? От такого вопроса не застрахован никто. А от вашего ответа будет зависеть, оставит ли чиновник по полицейскому ведомству вам ваши гражданские права или лишит вас их напрочь. Поскольку ваша уверенность в том, что вы гражданин России, мало чего значит. Решать - гражданин вы или нет - чиновнику. 


Сытый голодного не разумеет

Центральный банк поддержал разработанный Министерством юстиции РФ законопроект о взыскании с должников единственного жилья. Советник юридического департамента ЦБ Любовь Григорьева в ходе нулевого чтения проекта закона согласилась с утверждением Минюста о том, что вступление в силу этой законодательной инициативы поможет взыскать с должников 1 трлн рублей. 


Тайно, как всё позорное 

Могильщики русской культуры

История началась 10 января 2017 года. Внезапно выяснилось, что тайно, как всё позорное, идёт подготовка к объединению Российской государственной библиотеки в Москве (РГБ) и Российской национальной библиотеки (РНБ) в Петербурге. Впрочем, слух об объединении двух библиотек начал циркулировать ещё в январе 2016 года, когда директора РГБ А. Вислого вдруг сняли с должности и заслали в Петербург на должность директора РНБ, а прежнего директора РНБ А. Лихоманова с должности уволили, объявив ему выговор. 


также читайте. . .

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика